Die dritte Staffel von »Mushoku Tensei: Jobless Reincarnation« hat zum Auftakt für großes Interesse gesorgt und dabei laut einer aktuellen Auswertung sogar den Spitzenreiter »Re:ZERO« aus der letzten Season sehr deutlich übertroffen.
»Mushoku Tensei« erreicht Spitzenwert
Für die aktuelle Analyse nahm Anime Data Insight Lab insgesamt 73 Titel der Sommer-Season 2026 unter die Lupe, darunter 52 neue Serien und 21 Fortsetzungen. Der aus dem Google-Suchvolumen berechnete »Trend Score« zeigt dabei das allgemeine Interesse an einem Anime, während der auf X-Beiträgen basierende »Fan Score« die Aktivität der jeweiligen Fangemeinde abbildet.
Beim »Trend Score« erreichte die dritte Staffel von »Mushoku Tensei« in ihrer ersten Woche mit 100 Punkten den Spitzenplatz. Dahinter folgten »The Ghost in the Shell« (59 Punkte) und »Bleach: Thousand-Year Blood War – The Calamity« (41 Punkte).
Mit weniger als 25 Punkten blieben sämtliche weiteren Titel klar zurück, sodass sich die drei bestplatzierten Serien deutlich vom übrigen Feld absetzen konnten.
Noch deutlicher wird der Erfolg im Vergleich mit der Frühjahr-Season 2026: Nach einer Anpassung der Daten für einen saisonübergreifenden Vergleich erreichte »Mushoku Tensei« einen rund 2,2-mal höheren »Trend Score« als der Auftakt der vierten Staffel von »Re:ZERO – Starting Life in Another World«.
Fan-Interesse steigt nach Start
Beim separat berechneten »Fan Score« ergab sich dagegen ein anderes Bild: In der ersten Woche setzte sich die finale Staffel von »Bleach« an die Spitze, gefolgt von »The Ghost in the Shell« und »Mushoku Tensei« auf den weiteren Podestplätzen.
Bei »Mushoku Tensei« stieg dieser Wert in den darauffolgenden Wochen allerdings weiter an. In der vierten Woche erreichte der »Fan Score« rund 120 Prozent des Ausgangsniveaus und lag damit klar über dem Wert der ersten Woche.
Der Isekai-Anime konnte der Auswertung zufolge somit auf zwei Ebenen punkten: Zum Start der dritten Staffel erzielte die Serie beim Google-basierten »Trend Score« ein besonders starkes Ergebnis, während das Interesse der Fans auf X mit jeder neuen Episode weiter anwuchs.
- Serie streamen (Prime Video | Crunchyroll)
- Staffel 1 auf Blu-ray (Amazon | AKIBA PASS | JPC | MediaMarkt | Thalia)
- Staffel 2 auf Blu-ray (Amazon | AKIBA PASS | JPC | MediaMarkt | Thalia)
Via PR Times
© Rifujinnamagonote / MFBOOKS / Mushoku Tensei Production Committee
Verdient in meinen Augen. Und mit dem turning point 4, nimmt die Story jetzt auch noch richtig Fahrt auf und erreicht ihren Höhepunkt. 😀
Auch hier würde ich fragen: Wieso ‚Verdient‘? In welchem Zusammenhang? Wieso Verdient im Zusammenhang mit dem Ergebnis? Weil mehr Leute nach dem Titel gesucht haben als nach anderen? Weil Fangrupen des Titeln bei X aktiver waren? Aber es sind doch Fangruppen; da braucht man sich doch nicht wundern, dass sie das sind, wenn was neues kommt. Und ob die dann mehr reden, diskutieren oder kommentieren als Fangruppen anderer Titel … Ist das wichtig?
Ich verstehe es nicht.
Hmm … Ich weiß ja nicht so recht.Vielleicht verstehe ich die Erfassung auch nicht richtig, aber:
Und das wird also als positiv bewertet? Das würde ich eher als neutral ansehen. Man sucht danach, okay. Aber man weiß ja nicht ob das positiv oder negativ ist warum man danach sucht. Dann müsste man ja jede Google Suche nach etwas als positiven Indikator sehen.
Also hat man in die Fangruppen der jeweiligen Titel hineingeschaut, richtig? Und bei Mushoku Tensei bzw. zu dem Anime gab es dann die meiste ‚Aktivität‘? Heißt das viele Posts? wenn ja, muss das ja nich automatisch gut sein; da müsste man doch erstmal die positiven von den negativen trennen – und das müsste man doch bei allen anderen Gruppen auch machen. Dann hätte man eine Teilung in den meisten Aktivitäten allgemein und eine mit den prozentual positivsten Aktivitäten.
Ich habe irgendwie das Gefühl, ich verstehe das nicht richtig. Oder ich habe das richtig verstanden, aber dann macht es auch nicht wirklich Sinn für mich.
Ja, geht mir auch so. Haben die nur Klicks oder Seitenaufrufe gezählt? Eine Abstimmung wäre sinnvoller.
Wozu die Abstimmung ??
Die Representieren immer nur einen kleinen Teil und nicht die Gesamte bisherige Staffel
Wenn man jetzt sagen würde
Hey lass Abstimmen würden die meisten bestenfalls aus der Erinnerung die letzten Paar Folgen Bewerten aber nicht die Anfänglichen etc .
und es gilt bei Aktivität auch nichts zu Bewerten eine AKtivität stellt eine Reaktion dar
nicht ob diese gut oder schlecht ist
Nichtmal eine Abstimmung. Ich weiß einfach nicht wozu das hier gut sein soll. Was soll es aussagen?
Keine Ahnung was es daran nicht zu verstehen gilt .
Eine Reaktion ist eine Aktivität und die ist Messbar
Es spielt da keine Rolle ob die Reaktion eine Positive oder Negative darstellt
Sie Stellt allgemein ein Interesse am Werk da ob man es nun Kritisieren will oder in den Himmel Loben ist vollkommen uninteressant
Wenn sie es also davon Abhängig machen das Interesse besteht nur weil ein Anime besonder viel Positive hat im vergleich zu anderen Werken hat nein
Das Spielt keine Rolle
Hier wurde die Allgemeine Aktivität gemessen anhand der Zahlen die auslesbar sind
Na ja, aber das Ergebnis wird hier doch als etwas Positives dargestellt. Von daher spielt das schon eine Rolle würde ich meinen.
Aber wenn wir jetzt mit Ihrem Punkt gehen:
Wozu hat man das gemacht? Ob das jetzt viel gesucht oder geclickt wird und man das wirklich nur unter diesem Aspekt sieht, sagt doch letztlich gar nichts aus – weil eben die Gründe dafür fehlen. Man sucht oder clickt das ja aus einem Grund und nciht einfach so.
Wenn es jetzt aber wirklich nur darum geht, dass es viel bei Google gesucht wurde und bei X aktiv war … Was soll man damit jetzt anfangen?
MT ist mit weitem Abstand der beste Isekai bis zum heutigen Tag.
Da finde ich aber Tanya The Evil besser. No Game No Life würde ich auch noch nennen, abr da kann man sicherlich argumentieren, dass es etwas speziell ist.
Tanya ist zweifellos Spitze in Sarkasmus. An dem Punkt allerdings, wo Tanya sich gegen dieses Mädchen wehren muss und sie fast tötet, war bei mir eine rote Linie erreicht.
Aber das ist nunmal Krieg – das bekommt man da. Gut, man kann sich fragen, was da Kindersoldaten zu suchen haben, aber Details … Und man hat ja auch vorher keinen anderen Inhalt; fängt ja schon in der ersten Folge an. Außerdem hat Marry Sue die ganze Sache eh nicht verstanden; von daher ist ihr Verhalten eh etwas … na ja, aber sie ist eben der Gegenpol.
Auch wenn das nur animiert ist, macht gerade die Geschichte um Tanya den Wahnsinn des Krieges so deutlich. Und wenn sogar Kinder davon befallen werden, mag ich das nicht sehen, sorry.
Und genau das ist ein Kernpunkt.
Hass und Groll sind nicht nur Erwachsenen vorbehalten.
Es wird ein doch relativ realistisches Bild abgegeben.
Man muss halt nur irgendwas suchen und sich dann dort eine Analysemethode ausdenken, dann bekommt man auch irgendwelche Daten, die keinen Sinn ergeben.
Die Story mag noch so gut sein, ohne Rudeus und den frauenerniedrigen Polygamie Schrott, mit dem sich nur Fantasy Frauen abgeben, könnte man sich die Serie anschauen, ohne sich fremd schämen zu müssen. Schade.
Aus meiner Sicht ist das gleiche, wenn nach bewerteten Episoden geht.
Man schaut das an was man mag, und MT war bis auf die ersten zwei Episoden richtig schlecht umgesetzt. Ich find auch S3 ingesamt schlechter als S2 und S1.
Warum findest du das es schlecht umgesetzt ist?
Es gibt mehrere Punkte:
Der Story Plot bekam nach Eris so ein Abgang, dass dies einfach nur enttäuschend war.
Wenn ein Anime gut anfängt und dann schlechter wird, merkt man direkt als umgekehrt.
Ich finde die erste Staffel von MT auch am Besten. Die Sache mit Eris ist ein Missverständnis. Sie hat sich in ihrem Abschiedsbrief so unglücklich ausgedrückt, daß Rudeus glaubte, sie hätte sich von ihm getrennt, weil er sie nicht zufrieden gestellt hätte. Dabei will sie so stark werden, daß sie Rudi vor dem Drachengott beschützen kann. Und es wäre schön, wenn sie sich noch in der dritten Staffel wiedersehen würden.
Das ist eben der persönliche Geschmack. MT spricht ihn nicht so an. Vielleicht gehört er zu den vielen Leuten, die diese Serie lieben, wo kleidungslose Riesen Menschen fressen. Das wiederum sehe ich nicht als gehobenes Kulturgut.