Vor Kurzem sprach der Anime-Produzent Taiki Sakurai auf der IT- und Elektronikmesse CEATEC über seine Erwartungen und das Potenzial künstlicher Intelligenz in der Anime-Industrie. Wir fassen die Details zusammen.
Arbeitsbelastung zu hoch
Viele Anime-Fans äußern starken Widerstand, wenn bekannt wird, dass ein Studio bei der Anime-Produktion auf KI-Tools zurückgreift. Oft gilt die Sorge dann besonders den Animatoren, von denen angenommen wird, sie würden nach und nach durch diese Technik verdrängt und dadurch ihre Arbeitsplätze verlieren.
Ein weit verbreiteter Irrtum, wie Sakurai nun klarstellte: Zwar sei es seiner Ansicht nach ohne Zweifel unmenschlich, wenn KI die menschliche Arbeit vollständig ersetzen würde, jedoch sei auch die aktuelle Realität alles andere als human.
Animatoren stünden nämlich aufgrund des drastischen Personalmangels häufig unter erheblichem Zeitdruck und müssten dabei eine enorme Zahl handgezeichneter Bilder produzieren – was bekanntermaßen zu gesundheitlichen Problemen führe.
Die Tatsache, dass immer weniger Menschen eine Laufbahn als Animator einschlagen, sei bereits jetzt Anlass für düstere Scherze in der Anime-Industrie – man frage sich inzwischen, ob in den Studios überhaupt noch jemand übrig sein werde, sollte die KI doch eines Tages die Arbeit vollständig übernehmen.
Weitere KI-Experimente
Sakurai verdeutlichte die Abneigung des Publikums gegenüber künstlicher Intelligenz anhand des Netflix-Kurzfilms »The Dog & The Boy«, bei dem er selbst als Produzent beteiligt war. Für dieses Projekt seien Prompts – also text- oder sprachbasierte Vorgaben zur Bildgenerierung – eingesetzt worden.
Anschließend habe man das Bild ausgewählt, das den kreativen Vorstellungen am ehesten entsprach und es manuell überarbeitet.
Der Film geriet massiv in die Kritik, und die sehr negativen Reaktionen des Publikums hätten die Verantwortlichen bei Netflix veranlasst, Sakurai mehrfach einzubestellen, um den Einsatz von KI zu erklären. Letztlich sei er jedoch nicht belangt worden – vielmehr habe man sogar eine Fortsetzung in Aussicht gestellt.
Inzwischen hat Sakurai mit Salamander Pictures sein eigenes Studio gegründet. Dort arbeite er gemeinsam mit dem Künstler Kenichiro Tomiyasu an einem KI-Modell, das aus einfachen Skizzen hunderte unterschiedliche, weiter ausgearbeitete Varianten erzeugen könne. Aus diesen Vorschlägen wähle Tomiyasu anschließend jene Illustration aus, die seinem eigenen Stil am ehesten entspreche.
Dieses Projekt entstehe unter der Bedingung, dass das verwendete KI-Modell nach Abschluss der Arbeiten wieder gelöscht wird, sodass Tomiyasu das Werkzeug bedenkenlos als eine Art persönlichen Assistenten nutzen könne.
Das übergeordnete Ziel sei es, künftig bestimmte Zwischenschritte einzusparen und damit dem Arbeitskräftemangel in der Anime-Industrie entgegenzutreten.
- Japan fordert OpenAI zum Schutz von Anime-Urheberrechten auf
- Sony testet neue KI-Tools bei A-1 Pictures und CloverWorks
- Ex-KADOKAWA-Chef: Short-Anime und KI werden Branche revolutionieren
Via Internet Watch
© Netflix
Arbeitskräftemangel??? Ich glaube es gibt genug die in dieser branche arbeiten würden, es aber aufgrund von unterirdischem gehalt nicht tun und zudem kommt noch, das die firmen niemanden einstellen WOLLEN.
Tja, ne KI wird wohl kaum ne Gewerkschaft gründen oder sich über Überstunden beschweren.
Bei unterirdischem Gehalt gehe ich auf jeden Fall mit, aber das mit dem »niemanden einstellen wollen« denke ich wird nicht ganz 100% richtig sein.
Außerdem selbst wenn man die Leute ordentlich bezahlt werden (was auf jeden Fall geschehen muss) und mehr Kräfte eingestellt würden, weiß ich nicht, ob die Gesamtsituation signifikant besser werden würde.
Unbeliebte Meinung hier, aber: fragen wir doch erstmal ein paar Mitarbeiter, ob sie KI zur Unterstützung ihrer Arbeit begrüßen würden oder nicht. (ich kann mir schon einige Antworten ausmalen, möchte aber niemanden hier den Braten versalzen)
Die Anti-KI-Fraktion differenziert nicht, denken das jeder der KI nutzt gleich tickt, scheren jede Art von KI über einen Kamm, kommen noch nicht mal auf den Gedanken das die Mentalität was KI angeht sich beim Westen und Japan unterscheidet.
Beschaffung von Material muss ja illegal passieren, denn wie sonst soll die gefüttert werden.
Eigenes KI Model, ne muss illegal gefüttert worden sein, Material was man selbst angefertigt hat zählt nicht.
Videospiel Bereich wo man sowieso am rumcodieren ist, der Gedanke das wenn KI genutzt wird, das die Intern entwickelt und eingerichtet wurde, ne kann nicht sein.
Die sind doch in Japan was Copyright angeht knallhart.
Der Yen ist vom Wert her schwach, so das Lizenznehmer eigentlich viel tiefer in die Tasche greifen müssten und dadurch die Abopreise ordentlich erhöhen müssten, um das wieder auszugleichen.
Aber wer will schon viel Geld für den Konsum ausgeben, am besten sogar nur ein Streamingdienst auf dem alles läuft, für lau.
Die Bevölkerung wird nicht jünger, die Anzahl der Leute die man einstellen kann ist dadurch auch begrenzt, besonders wenn nicht jeder Japaner sich für Anime und Manga interessiert.
Man könnte die Anzahl der Anime pro Jahr reduzieren, um den Druck zu reduzieren, müsste aber den Preis für einen Anime dafür erhöhen, um es auszugleichen.
Dafür müsste man erstmal Japanisch können, da nicht jeder in Japan Englisch kann.
Und selbst wenn, sollte man höflich fragen.
Hoffe das wenn man gegen KI ist, sich nicht beim fragen wie das letzte etwas gegenüber den Japanern verhält, wenn einem die Antwort am Ende nicht gefällt.
Ansonsten sagt das viel mehr über die Person aus, die gegen KI ist, als über den Angestellten, über die man sich »angeblich« sorgt.
Übrigens, von meiner Seite aus kannst du gerne den Braten versalzen.
Nicht nur mieses Gehalt. Man wird halt auch zu immensen Überstunden gezwungen und teilweise wie Dreck behandelt. Die Firmen schaffen sich ihre Probleme selbst.
Das ist ja eine Logik … der Herr sieht, den Personalmangel und er sieht die hohe Belastung. Und seine Schlussfolgerung ist nicht, dass man die Arbeitsbedingungen und Bezahlung verbessert, um den Beruf wieder attraktiv zu gestalten und durch mehr Personal die Belastung zu reduzieren, sondern KI dazuzuholen – das eigentliche Problem also vollends zu ignorieren. Er erkennt die Symptome, aber nicht das Problem.
Da würde mich ja direkt interessieren woher die Daten für die KI kommen. Das wird ja nicht alles der Künster einbringen; da braucht es ja einiges an Material.
Man kann der ki seine eigenen designs zur vorlage geben und ihr erlaubnisse ersteilen.
Heisst es kann sein das die das gemacht haben. Natürlich kann auch sein das die ki es (nicht auf rechtlicher weise) gemacht hat.
Aber da es ein studio ist denke ich haben die das erste gemacht. Was dann auch sin ergibt.
Und alle die gegen ki sind: das ganze hatten wir damals beim internet, bei dvd, bei mp3 und die liste geht ewig weiter. Die menschen waren immer gegen neues. Und der hass oder der wiederwille gegen ki könnte auch an den ganzen filmen und der falschen darstellung von ki geschuldet sein. Ich arbeite in einem bereich wo es auch immer heist ki nimmt arbeitsplätze weg. das ist faktum völlig falsch sie hilft uns unsere arbeit zu vereinfachen und zu automatisieren, was gerade im medien bereich absolut wichtig ist.
Und gerade der anime bereich braucht das dringend, den bestimmte sachen benötigen unglaublich viel zeit. Daher ist die Automatisirung durch ki einfach mega.
Also KI als hilfsmittel sehen und nicht als feind.!!!!
Ach, würde man nur die Arbeitsbedingungen verbessern statt KI zu nutzen. Sicherlich ist KI ein gutes Hilfsmittel aber langfristig könnten sich kommende firmen entscheiden aussschließlich KI zu nutzen was wieder schädlich für die animatoren wäre
Also man hat das Problem, dass die Arbeiter zu ausgelastet sind, zu schlecht bezahlt werden, in Überstunden ertrinken, enge Zeitfenster einhalten müssen und und und und und…
Und warum ändert man daran nichts? Warum entlastet man sie nicht, bezahlt sie besser, schickt sie pünktlich nach Hause zum Feierabend und senkt den Zeitdruck, indem man gegen die Massen- und Schnellproduktion und zu kurze Zeitfenster vorgeht?
Wenn diese KI den Menschen jetzt angeblich helfen und entlasten soll, was ich stark bezweifle, dann wird es darauf hinauslaufen: die Angestellten (die man noch nicht entlassen oder ersetzt hat) werden dank »Unterstützung« schneller mit ihren Projekten fertig, und aufgrund dessen, wird das Zeitfenster natürlich nach unten angepasst. Denn wer schneller fertig ist, braucht auch weniger Zeit. Ist logisch oder? Oder dann hat der Angestellte mehr Zeit für weitere Projekte, die er in der gleichen Zeit abarbeiten kann.
Wer da jetzt eine Revolution sieht, oder verkaufen will, muss schon ziemlich verblendet sein.
Und ich wette, gleich kommt wieder so ein Dulli, und erzählt uns von der Industrialisierung und seinen Fließbändern, Autos, und Dampfmaschinen xD
Wird darauf hinauslaufen, seh ich auch so. Am ende wird ne schnellere produktion nur die 0815 fließband anime sparte steigern. Hat ein grund warum ghibli zb so erfolgreich ist, da geht es nicht nur um maximierung und schnell schnell sondern qualität. Sicherlich kann ki da unterstützen aber wenn man sieht was bei untertiteln ect raus kommt, da spart man ja jetzt schon dir qualitätssicherung… wo soll das bitte besser werden, am ende achtet man doch jetzt wo man weiß das es noch keine perfekten ergebnisss gibt schon nicht mehr drauf… KI hin oder her, man sollte den fokus auf das endergbnis vorallem nicht vergessen statt nur alles beschleunigen zu wollen…
Und verhunzte Untertitel gab es, bevor es KI gab, etwa nicht oder wie?
Ja lieber mit KI kosten sparen und unterstützen wollen anstatt einfach mal die probleme wirklich anzugehen 😀 dann gebt den studios mehr zeit, bezahlt die angestellten ordentlich und bringt nenn 12 folgen anime halt nicht mehr wöchentlich raus sondern wenn er fertig ist, dann drückt das zeitfenster auch nicht so stark. Alles anderr schiebt sich immerhin auch auf aus x-gründen… seh da kein problem, die menschen müssen auxg mal wieder lernen zu warten statt immer alles schon gestern haben zu wollen -.-