Frankreich: Regierung sperrt Zugang zu Doujinshi-Seite

In der jüngeren Vergangenheit erreichten uns vor allem Nachrichten aus Australien, in denen Politiker einen härteren Umgang mit ausgewählten Anime und Manga forderten. Auch in Frankreich wird teilweise hart mit fiktiven Werken umgegangen, wie sich in den letzten Wochen erneut gezeigt hat.

Verdacht auf kinderpornografische Inhalte

Französische Doujinshi-Fans, welche die populäre Seite »NH***« (Name durch Redaktion unkenntlich gemacht) besuchen wollen, sehen seit einigen Tagen nur noch einen Warnhinweis der Regierung, der den Zugang zu dem Portal verhindert.

Werbung

In der Meldung heißt es, das französische Innenministerium habe die Benutzer umgeleitet, »weil sie versucht haben, eine Verbindung zu einer Seite herzustellen, die Bilder von Kinderpornographie enthält.« Auf diese Weise wolle die Regierung »die Würde der Missbrauchsopfer, die in den Bildern zu sehen sind«, beschützen. Selbiges gelte für sehr junge Nutzer, die diese Inhalte nicht sehen sollten.

Die Zugriffssperrung erfolgte auf Grundlage des »Décret n° 2015-125«. Dieser Erlass ermöglicht es den französischen Behörden, eine Webseite unter anderem dann zu sperren, wenn der Verdacht besteht, dass diese kinderpornografische Inhalte verbreitet.

Bereits 2017 blockierte das Land den Zugriff auf die Seite vorübergehend, gab diese anschließend jedoch wieder frei. Einige ähnliche Webseiten sind in Frankreich ebenfalls blockiert.

Französischer Warnhinweis:

Anmerkung der Redaktion: Wir haben uns dafür entschieden, den Namen der Seite unkenntlich zu machen, da die Inhalte auch in Deutschland als illegal eingestuft werden könnten.

© 2010 chuchu All rights reserved.

Artikel teilen

Newsticker

Dieser Artikel beinhaltet Affiliate-Links. Durch den Kauf der Produkte über unsere Links erhalten wir eine kleine Provision. Mehr dazu.

Auch interessant?

Diskutiere mit!

guest
46 Kommentare
Bewertung
Neueste Älteste
Inline Feedbacks
View all comments
Fall-Moon

»Auf diese Weise wolle die Regierung »die Würde der Missbrauchsopfer, die in den Bildern zu sehen sind«, beschützen.«

Die Missbrauchsopfer, die in den Bildern zu sehen sind? Diese fiktiven Charaktere?
Versteh ich hier gerade etwas vollkommen falsch, oder klingt das wirklich völlig absurd?
Ich hätte es ja verstanden wenn man sagt, man wolle Darstellungen von Kindesmisshandlungen oder die Verbreitung von Pädophilie unterbinden.
Aber »die Würde« von erfundenen, nicht-existenten Personen beschützen?
Weit haben wir’s gebracht…

Staarbreeze

Es könnten aber auch dechifrierte kinderpornographische Bilder in dem Hentai-Bild sein. Quasi ein Bild(das reale Opfer) in einem Bild das Hentai-Bild. Ich meine, vorher hat die französische Regierung diese Seite auch nicht interessiert.

Fall-Moon

»Ich meine, vorher hat die französische Regierung diese Seite auch nicht interessiert.«
Falsch! Auszug aus dem Artikel:
»Bereits 2017 blockierte das Land den Zugriff auf die Seite vorübergehend, gab diese anschließend jedoch wieder frei. Einige ähnliche Webseiten sind in Frankreich ebenfalls blockiert.«

Monokuma

Ironischerweise machen jene Politiker, Beamte etc. somit immer genau das, was sie den Konsumenten solcher Medien fälschlicherweise vorwerfen: Sie unterscheiden nicht zwischen Fiktion und Realität. Wir reden von Leuten, welche sich hundertpro darüber lustig machen würden, wenn man ihnen erzählte, dass manche Anime-Fans eine fiktive Anime-Waifu heiraten oder ganze Schreine mit Fanartikeln für diese errichten; die aber dann fiktiven Zeichentrickfiguren, welche rechtlich gesehen Sachen sind, Rechtsfähigkeit sowie Rechtsgüter zusprechen, die verletzt werden könnten.

Balmung

Die Antwort liegt in dem Satz davor: »weil sie versucht haben, eine Verbindung zu einer Seite herzustellen, die Bilder von Kinderpornographie enthält.«

Richtig übersetzt heißt das: »weil die Doujinshi-Seite versucht hat im Hintergrund eine Verbindung zu einer anderen Webseite aufzubauen, die Bilder von Kinderpornographie enthält.«

Es ging also niemals um den eigentlichen Inhalt der Douhinshi-Seite selbst. Leider wohl ein Lost in Translation und der Artikel Schreiber hat selbst diesen Satz nicht begriffen, sonst hätte er ihn klarer formuliert, denn was soll sonst mit »sie« gemeint sein als die Doujinshi-Seite?

Also wieder mal viel Aufregung um nichts…

Robin Hirsch

Das ist falsch. Die Benutzer werden umgeleitet, weil sie versuchen, die Doujinshi-Seite aufzurufen (versucht haben, eine Verbindung zu der Seite aufzubauen). Das »sie« bezieht sich auf die Benutzer.

Es geht also um den Inhalt der Seite selbst und nicht um Verbindungen im Hintergrund. Sonst würde man diese doch einfach blockieren. 😉

Ich

Das scheint mir eine Standardformulierung zu sein, die unabhängig vom spezifischen Inhalt benutzt wird; sowie bei einem Serienbrief. Ein Standardtext halt.

xertdiv

Wenn man danach gehen würde, dürfte man ja auch nirgends mehr Gewalt zeigen weil es die Opfer..
Ist halt eine Doppelmoral (oder Vielfachmoral) wie überall..
Gab übrigens schon einige Urteile dazu in Deutschland und Österreich, dass fiktives da unter »Kunstfreiheit« steht.
Wenn ich daneben denke, wie viel dutzende bis hunderte TB allein in Deutschland pro Jahr an realem Material gefunden wird..
Das ist so wie man einen kleinen Handwerker jedes Jahr steuerlich prüft und große Betrüger nur alle 10 Jahre oder gar nicht.. Es wird auf irgendetwas kleines abseitiges geschaut und die echten Probleme damit schön verdrängt..

FetterBandit

Der Schwachsinn geht in die nächste Runde 😀 die Doppelmoral kennt keine Grenzen mehr!
Die ganzen dummen Menschen sollten lieber echten Kindern helfen , anstatt virtuelle erfundene Charaktere. Da fehlen einen echt die Worte.

Ich

Die Menschheit war doch noch nie sehr klug.

Asukyatto

Als ob die mit dieser dämlich Aktion auch nur einem (1!) realen Kind oder einer vergewaltigten Frauen helfen würden!, widerlichster Scheinmoral – Populismus!!
Ich frage mich wirklich wo dieser schwachsinnige Wahnsinn noch enden wird.
Wird man bald wegen Brandstiftung verhaftet wenn man sich gezeichnete Bilder von brennenden Häusern ansieht?, oder wegen Tierquälerei wenn man einen toten Hund oder eine tote Katze zeichnet?, aber (fiktive) Pornografie ist und bleibt halt stets ein verlogener Sonderfall-_-!
Werden Künstler die Bilder von Vulkanausbrüchen oder riesigen Flutwellen (Tsunamis) zeichnen bald wegen ´Verherrlichung des Klimawandels´ angezeigt?, rofl, oder von durch Naturkatastrophen betroffenen Menschen auf Schadenssersatz verklagt?!, wer weiß :/!
Eine fiktive Figur ist und bleibt eine fiktive Figur, basta!, die einzige Würde die verletzt wird ist normalerweise die des Menschen der sich, in der Regel freiwillig, selbst in diese Figur hineinversetzt, und das auf eigene Gefahr, das gilt für Geschichten und Szenarien jedweder Art, egal ob Krieg, Terror, Mord, Folter, Missbrauch Vergewaltigung uvm..
Jeder Mensch hat das Recht sich objektiv und selbstständig mit kritischen Themen auseinander zu setzen, jeder hat Recht sich in eine männliche oder weibliche Figur, in eine gute oder böse Figur hineinzuversetzen, jeglichen Alters, und jeder hat das Recht Opfer und Täter zu sein, oder total unbeteiligt! Jeder hat das Recht das volle Spektrum seines Geistes auszuschöpfen!
Anime und Hentai sind großartig, vielseitig, bunt, verrückt und haben unbegrenztes Potenzial!
Ein Mensch ist doch kein Mörder nur weil er ein Buch ließt in dem getötet wird, kein Vergewaltiger nur weil er sich einen Film ansieht wo so etwas vorkommt, und auch nicht wenn er Spiele zockt in dem man solche Dinge tun kann, egal ob man Täter oder Opfer ist, gerade bei Erotik und bestimmten Fetishen
(zB. BDSM, Roleplay – Rape etc.) gibt es immer mindesten zwei Rollen, Domination und Unterwerfung, je nachdem gewollt oder ungewollt (gespielt), im gesunden Rahmen (Safeword^^) absolut ungefährlich.
Da gibts es so viele Beispiele, wo ist zum Beispiel der Unterschied zwischen einem Loli(con) – Manga wo ein erwachsener Typ Sex mit nem kleinen Schulmädchen hat und nem Straight Shota(con) – Manga wo ein älteres Mädchen oder eine erwachsene Frau mit nem kleinen Jungen rummacht?!
Wo ist der Unterschied zwischem nem Typen der sagt er würde gerne ein zehnjähriges Schulmädchen entführen und vergewaltigen, und einem Typen der sagt er wäre gern noch mal ein zehnjähriger Schuljunge und würde gerne von zwei erwachsenen Mädchen oder älteren Frauen entführt und missbraucht werden?, ethisch und moralisch betrachtet macht es Niemanden besser wenn er sich Mangas solcher Art reinzieht und diese gut findet, egal ob er das Opfer oder der Täter ist!
Jawohl, gerade was Vergewaltigung – Mangas betrifft will gesagt sein das mindestens genau so viele Leser solcher Machwerke die Fantasie haben zu vergewaltigen als auch vergewaltigt zu werden (Infantilismus, Adult Baby, Lolidom (Lolicon Femdom), Sholicon (Loli X Shota), Erste Liebe/Erstes Mal wie auch das typische Entjungferungsfetish), von sonstigen Mischungen aus krassen Genres wie Tentacle, Furry, Futanari, Bestiality, Inzest, Yuri und mehr will ich erst gar nicht erst anfangen, sonst wird mein Post zu lang :P.
Wieso dürfen bekannte und berühmte (Krimi)Schriftsteller Bücher mit 300 – 500 Seiten schreiben in denen oft detailiert Folter, Missbrauch und Vergewaltigung von Personen beschrieben werden, aber großartige Mangakas mit einzigartigen und unverkennbaren Zeichenstilen die Mangas mit 100 – 200 Seiten voll perfekter hocherotischer und wunderschöner Bildern kreieren dies nicht tun dürfen?, weil es zu plastisch, direkt und unverblümt ist?!
Ich könnte kotzen! FSK18 gibts nicht umsonst!, von mir aus führt FKS25 und FSK30 ein!!!
Auch wenn viele solcher Mangas meist nur als Wi**vorlage verwendet werden kann man nicht leugnen das auch viele Zeichner witzige und liebevolle Storys schreiben, oft sogar mit Tiefgang und´Die Moral von der Geschichte´!
Ich persönlich bin für volle und freie Kunst (ja Anime und Hentai IST Kunst für mich!) und die Gleichsbehandlung ALLER Medien, natürlich mit Berücksichtigung und Unterscheidung von Realität und Fantasy
(zB. historisch korrekter Geschichte).
Will heißen solange eine Geschichte nich auf belegbaren historischen Fakten oder aktuellen Ereignissen beruht die wirklich passiert sind, oder die Lebensgeschichte eines realen Menschen, der imo noch existiert oder einst existierte, erzählt, sollte man von dem Wort Würde weeeeit Abstand nehmen!
´Jeder Mensch hat das Recht seine Fantasien, Vorlieben, Neigungen und Fetishe, und mögen sie noch so krass, krank, rücksichtslos, pervers, abartig und egoistisch sein frei auszuleben, in Form von fiktiven Bildern, fiktiven Filmen, fiktiven Computerspielen und fiktiven Schriften, WENN er dadurch seine Bedürfnisse befriedigen kann!´, für Allles andere gibt es eh Rollenspiele :P! <– wenn es nach mir ginge würde dieser Satz im Grundgesetz stehn!!!, gg…
Japan ist eines der Länder, wenn nicht das Land mit einer der niedrigsten Rate an Sexuallverbrechen auf der Welt, angeblich nur 11- 12%, wie kann das sein?, wie kommt es das in einem Land in dem man einfach so in nen Buchladen gehen kann und in der 18er – Abteilung Manga kaufen kann in denen Mädchen jeglichen (fiktiven) Alters (ich unterschiede im übrigen Lolicon und Toddlercon!) missbraucht und Frauen vergewaltigt werden weniger sexuelle Übergriffe passieren (Rate an Sexuallvebrechen in Deutschland liegt angeblich bei 38%, weiß aber nicht ob man dem Internet trauen kann) als in Ländern in denen aus Gründen der ´Ethik und Moral´ solche Magazine (zB. LO- Reihe) verboten sind?!
Wenn die Rate an Sexuallverbrechen in Deutschland wirklich mehr als dreimal so hoch ist (was ich nicht beweisne kann) als in Japan machen Wir jedenfalls was grundsätzlich falsch, hohe und strenge Strafen schrecken nur bedingt ab!
´ Do not let this rape…turn into a murder´:/…
Die ewige Frage bleibt, motiviert solch pornografisches Content bestimmte Menschen dazu Sexuallverbrechen zu begehen?, oder ist genau das Gegenteil der Fall?.
Muss ein bestimmter Mensch echt zehn mal den gleichen Rape – Manga lesen um sich Stück für Stück die Hemmungen zu nehmen das Gesehene real umzusetzen?, oder überspringt er es einfach und lässt es gleich bleiben und ist zufrieden, befriedigt?…
Nun, in diesem Fall, ich sags fatal, sind mir Ethik und Moral voll egal!, wenn sich von hundert potenziellen Vergewaltigern und möglichen pedophilen Kinderschändern neunundneunzig anhand von fiktiven Zeichnungen einen von der Palme wedeln und nie und niemals darauf kommen sowas in echt zu tun ist mir das tausend Mal lieber als die in diesem Fall entbehrliche Schein – Ethik!!
Politker müsste man sein, wenn es nach mir ginge würde ich sämtliches pornografisches Materiall legalisieren, (Furry, Bestiality, Incest, Guro und mehr), solange gezeichnet, animiert (3D) oder von Schauspielern gespielt, dazu würde ich auf solche Werke eine Steuer einführen, pro verkauften Manga, Rape – Film etc. gingen zB. 3 – 5€ an Opferschutzeinrichtungen oder Programme zur Behandlung von Tätern und möglichen Tätern, Menschen die solche Werke dann legal kaufen würden würden dafür sorgen das man genau diese schlechten Dinge bekämpft, wäre doch ein geniales Konzept!
Es gibt nur Abschreckung ODER Prävention, beides zugleich ist unmöglich!, entscheidet euch ihr scheinheiligen Vollidioten-_-!
So würde man jedenfalls dem ´Forbidden Fruit´ – Effekt entgegenwirken, gerade weil etwas verboten ist, wird es doch erst recht reizvoll.
Nun, träumen darf man ja, wird leider nie passieren^^.
Vielleicht sollte man den Verkauf von Hentaimanga mal für ein Jahr in Deutscheland legalisieren, rofl, und dannach mal sehn wie sich die Statistik bei sexuellen Verbrechen entwickelt hat, möglicherweise wäre man positiv überrascht.
So oder so, es gibt kein Menschenrecht auf einen ´Opferstatus´, Menschen die Opfer von sexueller Gewalt geworden sind verdienen unser Mitgefühl, unsere Rücksicht und unsere Anteilnahmen, ich werde mich aber auch weiterhin in fiktive Figuren hineinversetzen die mir sympathisch sind, egal ob männliche oder weibliche, egal ob aktive oder passive, egal ob Held oder Schurke, egal ob Opfer oder Täter!, den ich denke ich habe das Recht mich nicht nur dann mit kritischen Themen auseinanderzusetzen wenn mich die üblichen Medien damit konfrontieren.
Soweit mir bekannt ist gibt es noch kein Gesetz das mich dazu verpflichtet mich mit realen fremden Menschen und dem was sie tun auseinanderzusetzen, das hat auch absolut Nichts mit Solidarität zu tun, gerade Dinge die die eigene Sexualität betreffen sind immer privat, und die Entscheidung ob man diese mit einem oder mehreren anderen Menschen teilen will sei jedem selbst überlassen.
Womöglich geht es ja gar nicht um Ethik und Moral, vielleicht haben manche Leute einfach nur Angst das sich die Menschen, vor allem die jüngere Generation, lieber objektiv mit Gewalt in Form von fiktiven Geschichten und Szenarien auseinandersetzt als mit realer, mehr mit der Gewalt an sich als der Person der Gewalt angetan wird, in diesem Fall eben fiktiv und nicht real, im Gegensatz zu realer Gewalt kann man bei fiktiver viel tiefer gehen, im guten Gewissen das man keine realen Menschen Schaden zufügt, auch hat reale Gewalt so grausam sie auch sein mag nun mal eine physikalische Grenze, in der Hinsicht würde ich nicht von Abstumpfung oder Gewöhnung reden, eher von Überreizung.
Wenn wir die Welt der Medien (zB. tägliche Nachrichten im TV) nehmen sieht das anders aus, wenn irgendwo am Ar*** der Welt eine unterdrückte Minderheit von einer Terrorbande oder paramilitärischen Miliz abgeschlachtet wird wollen uns die Medien stets weißmachen das uns das zu interessieren hat , Solidaritätspflicht?, und wir uns damit auseiander zu setzen haben, weil es nun halt real, nun halt (in) echt passiert.
Wenn wir uns dagegen selbsständig in fiktive Figuren hineinversetzen denen dies passiert ist dies wohl nicht gewünscht, seltsam.
Mir kommt es manchmal echt so vor das es einfach um die Angst mancher Leute geht das sich die Menschen, vor allem junge Menschen lieber mit fiktiver Gewalt auseiandersetzen als mit realer, vielleicht gibts es aber auch nur eine bestimmte Gruppe von Menschen die Angst davor haben das ihnen nicht genug (mediale) Aufmerksamkeit zuteil wird :/.
Wahre Menschlicheit und Mitgefühl, vor allem für echte arme Menschen ist ja was Schönes und Nötiges :), aber mal abgesehen davon das Empathie, Solidarität und Humanismus dabei stets im Mittelpunkt stehen und diese positiven Werte im gesunden Geiste eines jedes Menschen selbstlos empfunden werden, ist Mitgefühl für diverse fremde Opfer rund um den Globus zu empfinden rein logisch betrachtet aber auch nur eine ´gesellschaftlich tolerierte Form der der Entwürdigung´.
Entwürdigt wird man zumeist gegen seinen Willen, Mitgefühl empfindet man selbstlos.
Wahres Mitgefühl für bestimmte Menschen zu empfinden ist IMMER selbstlos, alles Andere ist nur eine Lüge, das ist der Unterschied, zwischen Selbstlosigkeit und Zwang, zwischen Freiheit und Gefängnis!
´Die Würde des Menschen ist unantastbar´ sagt man, dem stimme ich fast zu, es gibt nur einen Menschen der mich entwürdigen darf, ich selber!, oder eine Domina auf Verlangen :P!, und nur wenn ich es erlaube, es will, BDSM rult^^!
Dies gilt für JEDEN Menschen!
Zeichnungen bleiben Zeichnungen, tun Niemanden weh und verletzen niemanden in ihrer würde der sie nicht konsumiert, man hat immer die Möglichkeit sich zuerst über ein Medium zu informieren und was man szenentechnisch zu erwarten hat bevor man es konsumiert, immer, das ist meine Meinung, dies gilt für jegliche Medien!, Musik, Film, Games, uvm..
Ich kann keinen Regisseur der nen Film macht wo zB. nem Typen der Schwanz abgeschnitten wird auf Entschädigung verklagen mit der Begründung es würde meine Würde als Mann verletzen.
Gibt es echt Menschen die so ignorant und oberflächlich sind?, die sagen: ´Hey, ich habe den Film nicht gesehen, das Spiel nicht gespielt, das Buch nicht gelesen, aber habe gehört da kommt ne Szenen vor ´labber labber´, und weil meine Mutter, Tochter oder Schwester am Xten um XXX von X missbraucht oder vergewaltigt wurde, verbiete ich Anderen sich sowas anzusehen und es sollte verboten werden.´
Nur weil man Medien konsumiert die schlimme Dinge zeigen, mehr oder minder professionnel gemacht, heißt das nicht das man sie gut findet, es bedeutet nur das man sich mit dem auseinandersetzt was sie thematisieren, und dazu hat jeder Mensch das Recht!
Fiktion und Fantasy kennen keine Opfer, aber immer werden nur negative Beispiele genannt, ein Zusammenhang zur Debatte zu sogenannten ´Killerspielen´ ist nicht abzustreiten, aber ich komme auch nicht auf die Idee Selbstjustiz zu üben nur weil ich in nem Game als schwertschwingender Held durch die Gegend ziehe, sonst würde ich im Reallife schon auf Deadpool oder Kick Ass machen und Vergewaltiger und Kinderschänder mit Kopfschuss und Kehlenschnitt niedermetzeln.
Der einzige Unterschied zwischen Gewalt und sexueller Gewalt in der Hinsicht ist das man böse Menschen nicht ´totficken´ kann.
Wenn ich homosexuell wäre und ne Vorliebe für ältere Männer hätte hätte wohl Keiner was dagegen wenn ich solchen Typen ne Portion ihrer eigenen Medizin geben würde.
Kurz und klar, wenn du es nicht magst, sieh es dir nicht an!, wenn du nicht sicher bist ob du psychisch stabil genug dafür bist, oder nicht sicher das das Zeug das du dir reinziehst dich negativ prägt.
Ich persönlich halte mich jedenfalls für einen Menschen mit starkem Geist der durch das Ansehen einer Vergewaltigungsszene in einem Film oder die detailierte Beschreibung einer Vergewaltigung in einem Buch nicht zu einem Vergewaltiger gemacht werden kann, zumal ich mir der rechtlichen Konsequenzen im Klaren bin.
In dieser Hinsicht bin ich absolut angstfrei, ich weiß, man kann mich nur für das zur Verantwortung ziehen was ich tue, nicht was ich denke und fühle!
´Die Gedanken sind frei, wer kann sie eraten?, es bleibet dabei…!´
Ich lasse mir jedenfalls Nie und Nimmer von keinem Menschen der meint Möchtegern – Moralapostel spielen zu müssen weißmachen das ich mir gezeichnete Bilder die krasses Zeug zeigen nur deshalb ansehe weil die reale Darstellung davon illegal, ethisch und moralisch verwerflich oder sogar strafbar wäre!
Ich sehe mir All das an was meine Fantasie beflügelt, All das was meinen Vorlieben entspricht und diese stärkt, meine Fetishe befriedigt und mein Verlangen stillt, in absolut reinem und guten Gewissen keine realen Person je Schaden zuzufügen oder persönlich in ihrer Würde zu verletzen!

´In einer kranken Welt sind nur die Verrückten wahrhaftig gesund!´
(Akira Kurosawa, R.I.P.)
Diese Welt ist krank, und ich bin es auch, aber gefährlich bin ich nicht :3!

freundlichst Asukyatto

BunnyHunter

OMG da hast du echt zuviel lebenszeit um so einen beitrag zu schreiben in der zeit fape ich 10 mal ^^

Alfons der Viertel vor Zwölfte

Nice blog bro

timo

Dieses. Und der Drachenlord darf sich weiter vor Minderjährigen ungestraft entblössen…

Ich

Ihr Kommentar ist ja sehr ausführlich. Das finde ich gut. Das macht es mir leichter, Ihren Standpunkt zu verstehen und ihn nachzuvollziehen. Ich respektiere Ihre Ansicht zwar, aber teilen kann ich Ihren Standpunkt nicht. Ich bin da anderer Meinung.

Monokuma

Frei nach Fefe: Das sind alles lauter verängstigte, alte Menschen, welche die Welt um sich herum nicht mehr verstehen und in ihrer Verzweiflung alles verstecken und verbieten wollen, was sie nicht verstehen. Und damit man nicht merkt, wie verängstigt und inkompetent sie sind, müssen sie irgendetwas tun. Egal was. Hauptsache, es sieht gut aus, selbst wenn es überhaupt nichts bringt. Und je mehr sie die Strafen verschärfen und die Straftatbestände ausdehnen, desto mehr echte Missbrauchsfälle scheint es zu geben.

M1LR3K

Wenn man Seiten wie diese sperrt, können Behörden so tun, als würden sie ja was machen gegen Kindermissbrauch

Katharina

F für unsere französische Anime und Manga Community.

Robin

Ich bin auch dafür, Kinderpornografie zu bekämpfen, aber hier wird übertrieben. Es sind rein fiktive Werke.

BunnyHunter

Kann ich einerseits verstehen finde es aber auch etwas übertrieben man muß bei solchen werken schon sehr Differenzieren es gibt aber halt einige heftige werke die in richtung Kinderporno gehen natürlich es sind nur fiktive Charaktere .

DrShounen

Ich hoffe, die gehen auch gegen bücher vor wie das Buch »Lolita«. Ist wirklich ein schreckliches buch, wo ein Mädchen missbraucht wird.

Phil

Ach, das Problem kann man leicht umgehen. DNS ändern und DoH nutzen. Problem gelöst. Nothing to see here, volks.

Amane

Da es sich hier um fiktive Werke handelt kann ich dies leider absolut nicht nachvollziehen. Und ich bin nicht wirklich ein Freund dieses Genres.

Es wäre den Leuten geholfen wenn man endlich mal reale Maßnahmen jetzt um solche Fälle von Missbrauch zu erschweren bzw. zu verhindern.

Ja das ist leicht gesagt, ich weiß… aber für das beziehen diese Politiker ihr exorbitantes Gehalt.. um diese Arbeiten zu verrichten! (Wir wissen ja, dass dies oft gar nicht der Fall ist..)

Außerdem sollte man bewusst zwischen fiktiver und realer Welt unterscheiden können… wenn dies nicht möglich ist, rate ich diesen Personen sofort psychologische Hilfe zu suchen. Da gibt’s dann nämlich schon ganz andere schwerwiegende Probleme und die sollten schnell beseitigt werden… zum Wohle der Person selbst.

Dru

»Dieser Erlass ermöglicht es den französischen Behörden, eine Webseite unter anderem dann zu sperren, wenn der Verdacht besteht, dass diese kinderpornografische Inhalte verbreitet.«

Naja…unrecht haben sie in dem Fall nicht. Gezeichnet hin oder her.

FetterBandit

Und was ist mit Inhalten wo Menschen getötet werden ? Das gehört wenn dann auch verboten. Man könnte ja die Neigung dazu haben. Ein Mörder zu werden ?

Merkst du selber oder ? Bitte schalt die Doppelmoral ab, ist echt widerlich 🙂

Dru

Sag mir doch bitte wo genau ich »Gewalt« erwähnt habe, dann reden wir weiter. Ansonsten kannst du bitte aufhören anzunehmen welche Meinung ich dazu habe.

Ist echt widerlich.

Fall-Moon

Diese Werke wurden jetzt in Frankreich verboten, weil es in realer Hinsicht illegal ist.
Das selbe ist es mit Gewalt, Mord, usw.
Wenn man also dem hier zustimmt und sagt: Ja, diese fiktionalen Werke wo fiktionale Kinder missbraucht werden, gehören verbannt, weil sie zu Nachahmung stiften könnten, dann muss man alles was zu Nachahmung anstiften kann verbannen. Gewaltdarstellungen sind da ein beliebtes Beispiel. Wo zieht man die Grenze? Warum ist es gut, dass die Regierung hier vorgeht? Warum nicht bei anderen Themen auch?

BunnyHunter

Kindesmissbrauch ist halt ein extrem sensibles thema da reagieren viele leute aus dem bauch heraus natürlich hat du mit deinen argumenten auch recht man muß halt von fall zu fall abwägen .

Amane

Es wäre ihnen besser geholfen, wenn man die realen Probleme angeht, anstatt fiktiven »Kindern« zu helfen.
Aber man kennt die Politik heutzutage ja sowieso… Große Töne, k(l)eine Taten.

Amane

Nächstes Mal bitte zuerst seine Antwort lesen und dann in die Tasten hämmern. Danke!

Dru

Falls du auf meinen Kommentar antwortest:

dann hätte der fette Bandit lieber mal zuerst meinen Kommentar lesen sollen. Nirgendwo habe ich irgendwas von »verbieten« geschrieben, oder Kinderpornographie mit Gewalt verglichen.

Alles was ich sagte war, dass sie nicht unrecht haben, dass die Seite kinderpornographische Inhalte verbreitet. Punkt. Aber er ist ja immer so schnell getriggered wenn es um solche Themen geht. Frage mich warum. :^)

Horus4

Ich finds gut in Sachen Menschenrechte, dass auch 2D-Charaktere als gleich angesehen werden,.

H.D.

Toll. Jetzt beten wir mal dass das jetzt nicht der Vorbote eines generellen Anime und Manga Verbot ist…
Aber wir haben immer noch das Jahr 2020 und ZensUrsula von der Leyen als Kommissionspräsidentin. Also betet das Anime und Manga nicht auf der Liste landen….

lupp

sollten sie bei uns auch machen, ich selber finde sowas echt abartig.

Narych

und Manga welche Gewalt beinhalten (aka der Grossteil) auch grade mit verbieten, da es zwar Fiktion ist, jedoch zu Gewalt und Mord ambitionieren kann…

Ist klar…

BunnyHunter

Warum hat der grossteil der Mangas Gewalt inhalte schonmal was von RomComs, GL, BL, SoL Geschichten gehört und davon gibt es sehr viele ?

Narych

Natürlich kenne ich diese. Nur ist der Anteil der typical (shonen, Thriller, Horror, Gewalt etc) zu gross um ignoriert zu werden. Btw haben auch RomComs Slice of Life etc Inhalte von Gewalt(nicht alle) auch wenn diese nicht im Vordergrund stehen. Dann kann ich gleich argumentieren: Es gibt recht viele Doujin, welche von 18+ Charas handelt.

Kevin Schneider

Richtig dumm von dir sowas zu schreiben….
Es ist scheißegal ob du das abartig findest, nicht jeder Doujinshi dreht sich um Kinderpornografie und ich ziehe da eine klare Linie, selbst wenn es so etwas auf der Seite gibt dann sollte es trotzdem jeden scheißegal sein weil es noch immer FIKTIV ist….

Entweder zieht man einen klaren strich zwischen was ist Real und was nicht oder die Person an sich hat schon den sin zur Realität verloren!

Und es wird nicht dabei aufhören also bei Doujinshi’s, Australien hat damit angefangen und auch Anime/Manga werke wie No Game No Life sind davon betroffen nur weil man ein Bild von Shiro sieht das halt ein bisschen fragwürdig ist…

Anime war schon immer so aber ich Liebe No Game No Life egal ob da ein zwei seltsame Szenen drinnen sind den es ist alles nur Fiktion und jeder der was anderes sagt ist ganz einfach DUMM ^^

Die werden in Zukunft vor Anime keinen Halt machen alles was fragwürdig in deren Augen ist wird weggemacht und es gibt einige sehr beliebte Anime die trotzallem sehr fragwürdige Sachen beinhalten…

Und noch etwas ich weiß ja nicht ob NORMALO Menschen die denken dass das gut ist dazu sagen oder sich jemals mit der Thematik Pädophilie wirklich beschäftigt haben aber nicht jeder Pädophile Mensch ist ein schlechter Mensch manche wissen und realisieren worauf sie stehen wissen das es Falsch ist und holen sich auch Hilfe…

Ich finde es sogar gut das es sowas gibt den die Statistiken sprächen für sich, seitdem es Fiktive Kinderpornografie gibt sind die Sexuellen übergriffe in den Asiatischen Ländern und auch in Australien Stark zurückgegangen das ist und bleibt ein fakt!

Ich selber bin kein Fan von Kinderpornografischen Inhalten aber ich würde Lügen wenn ich sage ich hasse Lolis den ich mag sie sogar sehr… Genau wie ich jede menge Hentai mag die nicht nur Lolis beinhalten ich schau mir halt fast alles an außer so Sachen wie Bible black, Euphoria oder Boku no Pico….

Gesehen hab ich die zwar schon aber nur wegen recherchen :pp

Ne mal ehrlich ich schau mir echt alles an egal ob fragwürdig ekelhaft ich will ja auch über einiges lachen können was es in der Hentai Welt gibt aber wtf is wrong with you people….

Amane

Eine Bezeichnung: SJW.

Kevin Schneider

Zum Glück gibt es immer jemanden der Logik mit etwas abwertenden als Argument abgibt schmutz gibt’s halt überall :DD

Kann vor keinen Respekt haben der keine guten Argumente bringt…

Lächerliche Leute gibt’s xDD

Balmung

Also so wie ich den Artikel lese, und er ist da wirklich etwas merkwürdig formuliert, ist die Rede davon, dass auf dieser blockierten Seite wohl irgendwelche Links auf eine andere Seite zu finden war, wo sich kinderpornografische Inhalte finden lassen. Und dann kann ich den Schritt nachvollziehen.

Robin Hirsch

Es geht um den Inhalt der betroffenen Seite und nicht um Links, die sich darauf befinden. Ansonsten könnte man diese doch einfach sperren.

Bloodx

Es wäre schwarze Ironie wenn jetzt die realen Opfer zahlen ansteigen würden.

BunnyHunter

Was über diesen beitrag inzwischen abging ich glaube es nicht da scheint es eine seite zu geben die alles erlauben will es sind ja nur zeichentrick mädchen die dürfen ja ohne probleme fiktional missbraucht werden das einige pädos das als fap material nutzen kein problem .
Dann die andere seite die sowas total ablehnt und deswegen als SJWs beschinft wird ist genaso bescheuert so einen mist braucht keiner und es beschädigt die ganze Anime Manga Com .

Haku

Wir fürchten was wir nicht kennen bzw. nicht kennen wollen, es gibt nunmal Dinge die braucht keiner und trotzdem sind Sie da, haben wir das Recht solche entscheidungen in Frage zustellen, Nein es betrifft uns in diesem Fall nicht,deshalb schön durch die Maske atmen und runter kommen.

Lolis4Life

Die Seite wurde heute abgeschaltet, weil ein amerikanisches Doujin Unternehmen die Betreiber wegen Piraterie und Verstoß gegen das Urheberrecht angeklagt haben.

Es waren gute Zeiten…