Im letzten Jahr hatte der Europäische Gerichtshof (EuGH) ein Urteil gefällt, nach dem Provider dazu verpflichtet werden können, den Zugang zu Webseiten mit illegalen Inhalten zu sperren (wir berichteten). Während der ursprüngliche Fall seinen Ursprung in den Niederlanden hatte, hat das Urteil nun auch in Deutschland Wirkung gezeigt.
Der Filmverleiher Constantin Film hat vor dem Landgericht München eine einstweilige Verfügung erzielt, die den Internetanbieter Vodafone Kabel Deutschland dazu zwingt, das illegale Streaming-Portal »kinox.to« für seine Kunden zu sperren.
Besitzer eines Vodafone-Anschlusses, die diese Webseite nun besuchen wollen, werden derzeit nur auf eine von Vodafone betriebene Seite weitergeleitet. Hier steht der Hinweis, dass die Webseite »aufgrund eines urheberrechtlichen Anspruches vorläufig nicht verfügbar ist«. Da diese Sperre aber Teil eines laufenden Verfahrens ist, wollte Vodafone sich nicht weiter dazu äußern.
Gegenüber dem Computermagazin CHIP hat sich auch Medienrechtsanwalt Christian Solmecke zu dem Fall geäußert. In seinen Augen könnten solche Sperren größerer illegaler Streaming-Webseiten nun häufiger auftreten, insbesondere wenn es für die Behörden nicht möglich ist, die Webseiten abzuschalten. Auch betonte er, dass nach dem Urteil des EuGH aus dem letzten Jahr der »Abruf der Streams eine Rechtsverletzung darstellen könnte«, auch wenn er nicht mit Massenabmahnungen rechnet.
Weiterhin hält Solmecke fest, dass die Rechtsmittel bei dieser Sperrung noch nicht ausgeschöpft sind und sich ein entsprechendes Verfahren über mehrere Jahre hinweg strecken könnte, ehe es zu einem Urteil kommt. Aber: »Die Urteile des Bundesgerichtshofes aus 2015 und des Europäischen Gerichtshofes aus 2014 sprechen eher für die Filmindustrie.«
Quelle: Golem, CHIP
Finde ich einerseits gut, da die Betreiber der Seite Millionen verdienen, mit geklautem Inhalt – andererseits aber auch wieder dämlich, weil es nun auch in Deutschland mit Netzsperren und Zensur beginnt.
Dazu sollte gesagt sein, es ist nur eine einfache DNS Sperre. Einfach zu umgehen – wird aber wohl 90% der Leute die dort täglich waren abhalten wieder dort hin zu kommen.
was hat das sperren von ILLEGALEN seiten mit zensur zu tun? o.O
Du verstehst das Problem nicht. Es geht mir mit der Aussage nicht um den Inhalt, ob legal oder illegal.
Hier wird eine »auf Anfrage Sperren« Infrastruktur legitimiert. Und die trifft bald mehr als nur diese dämliche Kinox-Seite.
Genau soi sehe ich das auch! Ich benutze gar keine Illigalen Seiten (ist bei dem legalen Angebot ja nicht mehr notwendig), aber ich hab Angst, das dass ausartet…
es geht hier nur um illegale inhalte und um nichts anderes. das ihr da jetzt rein interpretiert das euer internetanbieter euch legela seiten sperren kann ist realitätsfern und weit her geholt. so etwas würde gerichtlich gar nicht durch kommen. und noch einmal das sperren von illegalen inhalten hat nichts aber auch rein gar nichts mit zensur zu tun.
Das ist in keinster Weise realitätsfern. Schau dir das Recht auf vergessen an. Suchmaschinenbetreiber müssen Treffer auf legale Seiten herausfiltern. Das ist auch eine Art der Zensur.
Du solltest Mal deine rosarote Brille absetzen.
Das ist keine Zensur sondern ein Schutz der Persönlichkeitsrechte. Du bringst Sachen in Verbindung die nichts miteinander zu tun haben.
Nochmal: Internetprovider sind nicht befugt legale Seiten für dich zu Sperren. Hier geht es lediglich um Inghalte die mit Urheberrechtsverletzungen zu tun haben und folglich illegal sind, somit ist das vollkommen legitim. Du riechst eine Verschwärung wo keine ist und keine sein wird. Das ist schon kein vergleich mehr zwischen Äpfel und Birnen sondern zwischen Äpfel und Schraubenmuttern.
Das hat auch nichts mit Rosaroter Brille zu tun, ich scheine juristisch einfach mehr Ahnung zu haben als du
Der Schein ist oft trübe. Wein aber bitte nicht wenn in Zukunft Netzsperren an der Tagesordnung stehen. Gesetze kann man hier in Deutschland nämlich kaufen, siehe Axel Springer.
Verschlüsselte Chats sind in nicht allzu ferner Zukunft auch verboten, mit einem vorgeschobenen Grund der Terrorbekämpfung.
Einige Leute hier sind auch übertrieben paranoid… na, wenn es euch spaß macht…
man merkt dass du keine ahnung vom deutschen recht hast. netzsperren wird es nie geben wenn es sich um legale inhalte handelt. das wiederspricht sich schon alleine mit dem grund gesetz und das gesetz kann nicht geändert werden. ich hoffe du bist ein troll, solch eine paraneuer kann doch nicht ernst gemeint sein
Du, mein dummer Freund, solltest in erster Linie an Deiner Rechtschreibung und Grammatik arbeiten, kann man sich doch gar nicht geben… Lies Dir deinen geschriebenen Unsinn noch Mal durch, wenn Du Volljährig bist. :^)
@Alexandre L.
Die Rechtschreibkeule rausholen macht deine Aussagen nicht besser als seine, zumal du, genau genommen, nicht einmal eine Aussage zum Thema getätigt hast.
Lass es dir gesagt sein: jemanden zu erniedrigen, ist gar nicht cool sondern arm und zeugt von elitärer Einstellung.
Ps: deine Groß- und Kleinschreibung würde einem Deutsch-Lehrer die Nackenhaare zu Berge stehen lassen…
Kann immer noch drauf durch proxy also Zimlich Sinnlos Vodafone
Es gilt auch gerade nur für Vodafone Kabel Kunden nicht für Vodafone DSL Kunden und sollte es zur Zensur kommen kann man ja auch einfach den DNS Server wechseln …
was laberst du von zensur? das sperren von ILLEGALEN inhalten hat nichts mit zensur zu tun
Lieber Mensch mit Kirito-Ava…
Vodafone hat das eh nur gemacht, weil die verklagt werden. Denen ist doch ansonsten egal, wer was wo guckt. 😀
Ja und so ist es eben tatsächlich.
Und wirklich bekämpfen kannst du solche Seiten und deren Konsumenten auch nicht. Das seh ich durchaus als ziemlichen Aufwand und da fragt man sich auch ob es sich überhaupt lohnt.
Naja, mir ist es relativ egal wer wo was guckt, ist jedem seine Sache. Das sehen aber leider einige hier nicht so und man holt wieder die Heugabeln ausm Schrank… ich seh es schon kommen.
„Lieber Mensch mit Kirito-Ava…“ ????
Das war die Stelle, über die ich auch gestolpert bin 😀
Meh.
Möge der Witchhunt beginnen… ?
Achja, Vodafone macht es schon richtig aber man kann eben so eine Sperre einfach umgehen. Dazu muss man nicht mal wirklich viel Wissen in diesem Bereich besitzen. Das kann man sogar nachgooglen.
Für Vodafone hat es keine Konsequenzen mehr, für die Kunden aber auch nicht eben wegen einem DNS-Umgang. Wird also wohl nicht viel bewirken, da müsste man eigentlich schon die Seiten selbst abdrehen.
Gerade weil man die Seite nicht abgedreht bekommt kam es ja zu dieser »Sperre«. Mal sehen wie sich das zukünftig entwickeln wird. China 2.0 oder Ausnahmefall.
Das hat nichts mit China 2.0 zu tun… warum sehen Leute Zensur und Überwachung, wenn es um ILLEGALE Sachen geht?!
»Weiterhin hält Solmecke fest, dass die Rechtsmittel bei dieser Sperrung noch nicht ausgeschöpft sind und sich ein entsprechendes Verfahren über mehrere Jahre hinweg strecken könnte, ehe es zu einem Urteil kommt.«
nach einem mehrjährigen verfahren müssen dann alle anbieter kinox.to sperren, 2 tage später kommt kinoks.to zum vorschein, was dann wieder zu einem 2 jährigen verfahren führt, worauf hin kinokx.to erscheint xD
Eben. Da sind ja nicht nur die Autoritäten aktiv bei der Sache sondern auch die Betreiber dieser Seiten. Bis so ein Verfahren dann endgültig durch ist haben die Seiten schon wieder den Plan B in der Hinterhand.
War damals mit kino.to auch so. Ich erinnere mich noch als es damals einen großen Rummel um die Schließung von kino.to gab. Dauerte nicht lange bis es dann gefühlt 10 neue Alternativen gab, wobei kinox.to als eine der neuen Alternativseiten quasi eine 1-zu-1 Kopie von kino.to wurde.
Diese Schließungen und Sperrungen hatten noch nie etwas gebracht. Wer wirklich illegal was gucken will findet seinen Weg es auch zu machen.
Ich verstehs irwie nich, die Seite is doch seit 6-7 Jahren kein Thema mehr…
Kino.to ist kein Thema mehr. Kinox.to hingegen schon. Wohl die größte Anlaufstelle um illegal Filme zu schauen.
Diese »Sperre« ist ja eh ein Witz, da Vodafone hier nur die DNS Auflösung verhindert. Benutzt man hingegen einen öffentlichen DNS Server z.B. 8.8.8.8 von Google kann man auch ohne VPN etc. als Vodafone Kunde die Seite aufrufen. Denn wie gesagt, Vodafone löst nur den Namen nicht mehr auf, aber die IP dahinter ist nicht gesperrt.
Mach ich was falsch? xD
Angeblich soll man doch auf eine Website weiter geleitet werden wo geschrieben steht, dass die Seite »aufgrund eines urheberrechtlichen Anspruches vorläufig nicht verfügbar ist«…
Hab das mal schnell ausprobiert aber bei mir kommt nur der Hinweis;
Fehler: Server nicht gefunden
Ich werde nicht wietergeleitet… Ich bekomme also weder Kinox, noch die Seite von Vodafone angezeigt xD
Ist bei mir genauso. Hab es gerade auch mal ausprobiert.
Bei mir steht übrigens »Diese Seite ist nicht erreichbar«.
Ist halt nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, da: nur bei Vodafone gesperrt und eben auch nur die eine Seite. Wer illegal schauen will, sucht sich eine andere Seite, gibt halt genug davon.
Die Sperre ist definitiv berechtigt, aber sie ändert eher wenig.
Ziemlich fragwürdig, dass Constantin Film »nur« Vodafon verklagt hat. Ich weiss nicht worum es im Gerichtsverfahren genau ging, aber »einen« von »vielen« Internetprovidern ans Bein pinkeln, hilft auch nicht bei der Bekämpfung von Internet-Piraterie.
Das ist leicht zu erklären: Einen Provider zu verklagen ist günstiger als alle zu verklagen. Man schaut erst einmal ob es was bringt und wenn es klappt kommen die anderen dran. Wenn diese dann sehen, dass Vodafone deswegen verklagt wurde und CF dabei Recht bekommen hat und Vodafone die Gerichtskosten tragen muss, dann lenken die anderen Provider evtl direkt ein ohne eine Klage da sie kb auf lange Prozesse und die daraus resultierenden kosten haben. Für CF hat es den vorteil, dass sie falls die den Prozess verlieren sollten (was ich nicht glaube) nicht für 1000 Verfahren zahlen müssen
Nichts anderes ist doch beim VW-Dieselgate passiert!
Ein Hersteller wurde verklagt und die anderen haben sofort versucht ihre offensichtlichen Probleme in Ordnung zu bringen, um nicht auch noch verklagt zu werden!
Das ist, wie bei einer Lawine, nur der erste Stein des Anstoßes und dann rollt alles von alleine…
Es braucht immer einen Präzedenzfall, von dem sich folgende Anklagen und Urteile ableiten lassen.
Das liegt daran, das Vodafon den größten Netzanschluss in Deutschland hat und dadurch die größte reichweite bzw, Fläche.
Deutschland ist ein abgrundtiefes geldgieriges Land überall.
Ist ja auch so verwerflich wenn Leute mit ihrer Arbeit Geld verdienen wollen 😉
Genau. Künstler sollten gefälligst gratis arbeiten! Du würdest natürlich auch als Schauspieler/Regiseur arbeiten ganz ohne Geld. Du bist ein echter Held. Das hat nichts mit Geldgier zu tun, sondern damit, das Leute an ihren Werken verdienen wollen.
Oh… und die Betreiber von kinox.to verdienen Geld, indem sie Filme von anderen Hochladen… ja… SO ist das natürlich total toll. Aber die Leute für die Filme arbeiten sind geldgeil.
es is trotzdem traurig das vodaphone es sperren muss, vodaphone kann nix dafür wenn deren kunden auf diese seiten gehen, jetzt fängt es an das deutschland sich noch weiter zensiert,
Ich frage mich da gerade warum ausgerechnet Vodafone?
War es bei denen einfacher eine einstwillige Verfügung durchzusetzen als bei der Telekom oder anderen Internetanbieter? Wirkt für mich eher wie der hilflose Versuch wenigstens ein paar Leute dazu zu bewegen nicht mehr deren Filme illegal im Netz zu schauen als das ein großer Filmverleih zum großen Schlag gegen die Film-Piraterie im Netz ausholt.
Es betrifft nur Vodafone Kabel-Kunden. War wohl allem Anschein nach eine Klage gegen Kabel Deutschland, welches vor nicht allzulanger Zeit von Vodafone geschluckt wurde.
Mit VPN und Proxy Websiteverschlüssler wird man auch weiterhin auf diese Website kommen. Da können sich die Gerichte Kopf stellen, verhindern können sie das nicht. ^^
So lang es illegale Betreiber gibt und Leute die genug Motivation haben solche Sites zu nutzen, ist das nicht zu unterbinden.
Da frage ich mich immer was ist mit movie4k oder den anderen Anbietern online?…. und warum nur Vodafone?… und warum geht auf einmal die Seite wenn ich ein Proxy benutze?……wieder viel Wirbel um nichts und wieder möchte man nicht das Problem an der Wurzel packen sondern Hauptsache paar alte Leute ans Bein pinkeln die von dieser Seite gerade erst Wind gekriegt haben.
Verstehe auch nicht warum nur Vodafone und nicht die Telekom das »verbieten« . Telekom ist doch Nummer 1 oder etwa nicht, wobei das Angebot von Vodafone günstiger ist,….naja habe da auch keine Ahnung……Ich finde deutsches Kino immer noch sehr lame da können sie von mir aus auch Fack Ju Göhte 10 und ihre 3.klassigen till schweiger Filme herausbringen nicht nur das auch die Qualität von Hollywood-filmen ist deutlich zurückgegangen, deswegen gehen auch immer weniger Leute ins Kino.
Ich glaube nicht das Leute illegal streamen würden wenn Preis/Leistungverhältnis im kino stimmen würde.
Aber das steht ja auf einem anderen Blatt geschrieben.