Wie entgehen Anime-Figuren den Zensurgesetzen Japans?

Vor wenigen Tagen haben wir eine zweiteilige Artikelreihe über die Herstellung einer Anime-Figur veröffentlicht. Anlehnend dazu fragen wir uns aber nun: Wie entgehen Figuren der Zensur?

Eine Figur ist eine Skulptur

Woche für Woche überschlagen sich die Meldungen zu Zensuren in Anime-Serien und Hentai-Filmen. Zu streng sind Japans Gesetze, insbesondere Art. 175 des japanischen Strafgesetzbuchs, der den Vertrieb, Verkauf und das Bereitstellen von obszönem Material für strafbar erklärt. Der Begriff »Obszönes Material« erweckt dabei schon den Eindruck, als wäre er sehr weit umfassend.

Werbung

Jeder, der Anime-Figuren sammelt, oder schon einmal etwas gestöbert hat, der weiß, dass es durchaus die ein oder andere freizügigere Version einer Anime-Figur gibt. Zudem gibt es Figuren sogenannter Original-Charaktere, deren einziger Zweck es zumeist ist, die intimen Zonen der Charaktere detailliert und bedingungslos offenzulegen und die dementsprechend der R18-Kategorie zuzuordnen sind.

Doch wie ist das möglich, in einem Land, in dem nicht nur Hentai, sondern sogar reale Pornos verpixelt werden müssen? Fällt eine Figur etwa nicht unter den Begriff »Obszönes Material«?

Die Antwort lautet wohl Kunst, da eine solche Figur unter dem Deckmantel einer Skulptur fällt, deren nackte Darstellung erlaubt ist. Durch dieses Schlupfloch können Figuren die Zensurgesetze in Japan umgehen. Jedoch müssen sie für den Vertrieb dennoch blickdicht in ihrer Box verpackt sein und die Illustrationen auf der Verpackung dürfen ebenfalls nicht die freizügigen Stellen zeigen.

So kommen Anime-Fans am Ende doch noch in den Genuss einer freizügigen Version ihrer Lieblingscharaktere, die selbst die intimen Bereiche des Körpers zeigt.

Mehr zum Thema:

© Yuu Kamiya, Kadokawa Corporation, No Game No Life Partners
©Rifujinnamagonote/MFBOOKS/ Mushoku Tensei Production Committee

Aktuelle News

Kommentare

Kommentare

21 Kommentare und Antworten zu "Wie entgehen Anime-Figuren den Zensurgesetzen Japans?"

avatar
Neueste Älteste
Ich
Gast
Ich

Das Artikelbild von No Game No Life passt gut zum Thema, da ja dort auch diese Sache auf die Schippe genommen wird.

Das mit der Bezeichnung «Obszönes Material« finde ich auch ziemlich schwammig formuliert; ich hege die Vermutung, dass das beabsichtigt ist.

Aber interessant ist es schon: Als Figur wird es unter dem Aspekt der Kunstskulpur akzeptiert, aber als Zeichnung nicht. Wobei ich meinen würde, dass eine Zeichnung auch unter Kunst fällt. Dementsprechend finde ich die Argumentation eher … suboptimal – neutral ausgedrückt.

Juri-chan
Gast
Juri-chan

Ich würde sagen, sie machen einen unterschied zwischen Figuren und Zeichnungen weil die schlicht mehr Geld bringen und das lassen sich doch die meisten nicht entgehen.

Fort
Gast
Fort

Der Comic Markt ist, zumindest in Japan, unendlich größer.

Ich
Gast
Ich

Ja, der monetäre Gedanke spielt sicherlich auch eine Rolle. Die Wirtschaft becirct ja überall die Politik. Aber solche Sachen hier sind ja meist eher eine Sache von (ideologiebezogener) Moral. Natürlich kann man auch diese kaufen oder zumindest beeinflussen – wenn der Preis stimmt. Aber primär geht es hier wohl eher um obszön und anständig denke ich. Und wann ist es noch das Letztere und wann das Erstere.

uwu
Gast
uwu

Okay und wo genau steht denn das Zeichnungen in Japan nicht unter Kunst fallen?

Ich
Gast
Ich

Ich zitieren aus dem Artikel: «Die Antwort lautet wohl Kunst, da eine solche Figur unter dem Deckmantel einer Skulptur fällt, deren nackte Darstellung erlaubt ist.«
Die Figur fällt somit unter Kunst. Das bedeutet ja im Umkehrschluss, dass man Anime/Manga nicht denselben künstlerischen Stellenwert einräumt, wie eben jenen Figuren.

uwu
Gast
uwu

Nein? Eine Illustration ist einfach keine Skulptur, sondern eben eine Zeichnung. Diese Schlussfolgerung würde den Manga/Anime Markt sonst nicht zulassen mit all seinen Darstellungen.

uwu
Gast
uwu

Ergänzung; wenn es hier um die Zensur geht, also verpixelung und Zensurbalken, dann stimm ich dir natürlich zu. Das ist bei Skulpturen aber auch schwer umsetzbar.

BunnyHunter
Gast
BunnyHunter

Nette Gesetzeslücke einfach alles ist Kunst . 🙂

Fort
Gast
Fort

»Dass der Roman zugleich Pornografie sei, schließe seine Kunsteigenschaft nicht aus. Die Anerkennung als Kunst dürfe nicht von einer staatlichen Stil-, Niveau- und Inhaltskontrolle abhängig gemacht werden.«

So wie das BVerfG es ausgedrückt hat, ist es halt passend. Wenn nur das als Kunst anerkennt werden würde, was den meisten gefällt, dann kann man die Kunstfreiheit auch gleich abschaffen, denn es würde sich ja dann sowieso keiner beschweren.

BunnyHunter
Gast
BunnyHunter

Soll keine Kritik sein in fand es nur Skurril .

Ich
Gast
Ich

Na ja, aber eine Aussage unseres Bundesverfassungsgerichtes hat letztlich keine Bedeutung für die japanische Gesetzgebung.

uwu
Gast
uwu

Stimmt, aber diese Aussage hat durchaus interesse in Japan geweckt, da es komplett ins japanische übersetzt wurde. Sowas kann auch andere Länder beeinflussen, wenn auch eher selten und meist sehr marginal.

Derplman
Gast
Derplman

So deutschlandbegeistert wie die Japaner sind würde es mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn so etwas durchaus Auswirkungen in Japan haben könnte.

Ich
Gast
Ich

Na ja, deutschlandbegeistert zu sein ist ja das Eine, aber Gesetzgebung ist dann nochmal eine andere Stufe denke ich.

lex
Gast
lex

Das hat wohl auch damit zu tun, dass erotische Darstellungen nicht automatisch pornografisch sind.

Bloodx
Gast
Bloodx

Nice to know

Toshi
Gast
Toshi

Nackt Skulpturen gibs glaube ich schon länger, als anime figuren.

lücken im gesetzt sind dazu da genutzt zu werden 😉 😀

Qubexx
Gast
Qubexx

Einfach das System gedribbelt haha

Terry
Gast
Terry

Ich nenne das fadenscheinigen Doppelmoral. Ähnlich in Amerika Nackt auf dem Roten Teppich is okay, weil man sich zur Schau stellt. Da ist das dann erlaubt weil Selbstinszenierung.
Jedoch sollen die Jugendlichen bloß nicht zu Freizügig sein.
Oder se*ualitat in Form von Pornographie geht, aber nicht in der breiten Bevölkerung und dafür werden Gesetze geschaffen die das ermöglichen.
Bei den Japanern gibt es auch diese eigenartige Vorstellung von Moral und Anstand.
Wobei das gezeichnete erotische egal in welcher Kultur immer schon bestand hatte. Wie in Ägypten oder Pompeji…..
Anstatt das so zu zensieren sollten sie auf eine bessere Aufklärung setzen.

Und dieses Schlupfloch mit dem Argument das es eine Skulptur ist, ist auch schon so alt wie, wie die Geschichte der Kunst lang ist.

Es wiederholt sich eben alles…. 😑

Herr Günzelsen
Gast
Herr Günzelsen

Ist halt Kunst bzw. ne Fiktive Person, geht schon in Ordnung so. 😂