Hideaki Anno, der Schöpfer von »Neon Genesis Evangelion«, sprach kürzlich über die Integration künstlicher Intelligenz in die Anime-Produktion. Wir fassen zusammen.
Chancen durch KI-Einsatz
Unabhängig davon, wie unterschiedlich die Ansichten zur künstlichen Intelligenz sind, lässt sich kaum leugnen, dass diese Technologie bereits Realität ist und wir uns mit ihrer Existenz arrangieren müssen.
Dieser Auffassung ist auch Hideaki Anno – allerdings geht seine Denkweise sogar noch einen Schritt weiter. Denn aufgrund der praktischen Anwendungsgebiete der KI sei es für ihn akzeptabel, wenn dadurch menschliche Arbeitskräfte ersetzt würden.
Seiner Ansicht nach könne die KI die gleichen Aufgaben übernehmen, und gerade bei einem Drehbuch ließe sich vermutlich kaum noch erkennen, ob es von einer künstlichen Intelligenz oder von einem Menschen verfasst wurde.
Allerdings sieht Anno auch die Notwendigkeit gewisser Einschränkungen beim Einsatz von KI, insbesondere wenn es um urheberrechtliche Anwendungsgebiete geht. Doch auch hier hat der erfahrene Regisseur eine Alternative parat:
»Würde TOHO etwa eine KI anhand aller bisherigen ›Godzilla‹-Filme trainieren und sie einen neuen Film der Reihe entwickeln lassen, gäbe es kaum Anlass für Einwände – genauer gesagt: Niemand hätte eine rechtliche Grundlage dafür. Denn es handelt sich dabei ausschließlich um geistiges Eigentum, das TOHO selbst gehört.«
Fehlendes Urteilsvermögen
Auch wenn Anno die künstliche Intelligenz als schöpferisches Werkzeug anerkennt und ihr zutraut, dass sie eines Tages in kürzester Zeit zahlreiche Varianten für eine Szene liefern kann, bliebe dennoch ein zentraler Nachteil der Technologie bestehen:
»Das einzige, wozu KI nicht fähig ist, ist echtes Urteilsvermögen. Sie kann zwar in kürzester Zeit Hunderte von Mustern erzeugen, doch die entscheidende Frage lautet anschließend: Welches davon ist tatsächlich das beste? Diese Bewertung kann eine KI nicht leisten – dafür braucht es den menschlichen Blick.
Ich bin überzeugt, wenn sich KI so weit entwickelt, dass sie alle visuellen Darstellungen erstellen kann, werden nur noch die Rollen des Produzenten und des Regisseurs übrig bleiben. Die Person, die das Projekt finanziert, und die Person, die letztendlich sagen kann: ›Das ist gut genug.‹ Nur diese beiden Positionen wird es noch geben.«
Welche Aufgaben künstliche Intelligenz künftig übernehmen könnte, bleibt zunächst abzuwarten. Während Japan Unternehmen wie OpenAI wegen des Trainings mit japanischem geistigem Eigentum ohne Genehmigung kritisiert, arbeitet das Land gleichzeitig daran, die Technologie gezielt in seine Arbeitsprozesse einzubinden.
- Sony testet neue KI-Tools bei A-1 Pictures und CloverWorks
- KADOKAWA investiert zunehmend in KI-Entwicklung für Anime-Produktion
- »Herzloses Ungeheuer«: Anime-Urgestein lehnt KI-Tools vehement ab
Via Forbes Japan
©khara, inc.
Bisschen abgehoben der Typ
KI wird niemals das ersetzen was Menschen an Kreativität und Liebe in Anime lassen
Zumal der Satz das man Drehbücher von Menschen und KI nicht mehr unterscheiden kann, bezweifle ich stark
Ich möchte das auch bezweifeln, aber wie allgemein gilt das? Wahrscheinlich ist es wie beim Essen: Ein paar Leute erkennen den Fertigfraß statt dem frisch Gekochten, aber die große Masse merkt den Unterschied nicht mehr.
Tja, dann google doch mal „AI-generated manga becomes top-ranked in Japan’s biggest e-book store„
Es ist für ihn also akzeptabel, dass die Leute ihren Job verlieren? Wenn man nicht selbst derjenige ist, der seinen Job verliert, lässt sich das auch leicht sagen.
Aber moment mal … Hatte man nicht immer wieder gebetsmühlenartig gepredigt, dass KI nur ein Werkzeug ist und hilft und keine Arbeitsplätze ersetzt? Das klingt hier aber ganz anders …
Das ist natürlich in der Theorie richtig, setzt aber voraus, dass das Material ausreichend ist. Und die KI muss ja schon im Vorhinein angelernt werden, um eben genau das machen zu können.
Mein Gott nochmal. Es gab schon so viele Transformationen in der menschlichen Geschichte. Unser letzter deutscher Kaiser meinte beispielsweise, dass das Auto nur eine Modeerscheinung sei und das Pferd nie ersetzten könnte. Das Theater meinte, der Film könne es nie ersetzen, dann der Stummfilm, dass der Tonfilm es nie könne. Und immer auch das Geheule wegen der Menschen, die dann keine Arbeit mehr hätten. Unsinn. Wenn ein Mensch zukünftig kreative Leistungen bringt, wird das auch weiterhin reüssieren. Und Menschen haben sich zur Not immer umorientiert. Sonst würden auch heute noch 95% von uns auf Feldern schuften. Diese Konservativität, diese Rückwärtsgewandtheit, in Verbindung mit so wenig Wissen über die menschliche Entwicklung – und das bei diesen großen Egos – ist immer wieder erschreckend.
Jetzt kommt halt KI und das ist nicht aufzuhalten. Statt zu versuchen, das sinnvoll mitzugestalten zieht ihr euch in eine vollkommen unsinnige wie unnütze Ablehnung zurück. »Wat der Bauer nit kennt, frisster nich«. Aber die, die es machen wollen, machen es auch ohne eure Zustimmung. Ihr könnt euch auf den Kopf stellen, es wird passieren.
Mich frustriert dieser konservative Pessimismus so sehr. Und noch mehr, dass ihr meint die Dinge besser beurteilen zu können, als der Profi aus der Branche. Woher nehmt ihr nur diese Überzeugungen? 2026. Und ihr glaubt immernoch, statt zu wissen. All die Aufklärung, und wir stecken immer noch im Mittelalter fest.
Da kann ich nicht für andere sprechen, sondern nur für mich: Ich bin überzeugt davon aufgrund der Tatsache, dass der Mensch so ist wie er eben ist. Und der Mensch ist nunmal nicht gut, freundlich und rücksichtsvoll. Der Mensch ist aggressiv, gierig, egoistisch und gemein. Das war er immer, ist er jetzt und wird es auch in Zukunft sein.
Daran haben die KI-Firmen doch aber gar kein Interesse. Mitgestaltung finden die nur gut, wenn in derem Sinne mitgestaltet wird.
Dieses Zitat ist nicht authentisch und wurde Wilhelm II. erst nach 2000 untergeschoben. (Zitatforschung: Artikel vom 16. Januar 2018)
Und dann kam es so, und zwar mit einem erheblichen kulturellen Schaden, wie dem Verlust von ca. 80% aller Stummfilme. (Wikipedia: Verschollener Film)
Als jemand aus einem kreativen Beruf kann ich über solche Aussagen nur lachen oder weinen. Die Kreativität wird immer gerne genommen, nur leider nicht gerne bezahlt. Das hat einen direkten Zusammenhang mit der nicht vorhandenen Wertschätzung für die Arbeit.
Deshalb muss man es nicht gut finden.
Mich frustriert diese blinde Technikgläubigkeit und das fehlende Bewusstsein dafür, dass kreative Arbeit eine menschliche Ausdrucksweise ist und deshalb nicht einfach mal durch KI-Produkte ersetzt werden kann. Höchstens für unkritische Konsumenten.
In einem Punkt gebe dir du dir recht. Das ist Bezahlung. Aber ki in Medien Bereich einfach goat kommt aus nem Mediengestalter Beruf. Und muss sagen dank ki geht alles viel schneller und ohne großen Aufwand. Es ist eine Mega Hilfe.
Wenn es bloße Routine-Aufgaben übernimmt, würde ich auch nichts dagegen sagen (z. B. wie Ausschneiden mit Zauberstab-Werkzeug bei Bildbearbeitung). Da hast du sicher recht mit der Ersparnis von Aufwand.
Sogar das Thema Wegfall von Arbeitsplätzen finde ich zumindest diskutabel, wobei das ab einem gewissen Ausmaß aber doch zum sozialen Problem wird. Wenn wir alle unsere Arbeit behalten und KI nur dazu führen würde, dass wir nur noch halb so viel arbeiten müssen bei vollem Gehaltsausgleich, dann wird sich wohl niemand beschweren. 😀
Das Kernproblem ist für mich, wenn menschliche Kreativität, Ideen und Inhalte von Kunstwerken durch KI ersetzt werden sollen. Hideaki Anno und NGE selber sind das beste Beispiel: NGE steckt voll von der Persönlichkeit, den Gedanken und Empfindungen seines Schöpfers. Das könnte eine KI niemals leisten, weil sie das alles nicht hat.
Irgend wann macht das halt ein pc. Wandel der Technologie. Aber China hat einfach recht m. Deutsche haben Angst vor Veränderung. Lieber alles lassen wie 1990
Sagen dir folgende Begriffe etwas:
-Abdecker
-Harzer
-Setzer
-Ameisler
-Böttger
Das sibd alles ausgestorbene Berufe die durch Technologien und Fortschritt in Vergessenheit geraten sind. So wie z.b zur Industriealisierung stehen wir auch jetzt vor einem Wandel wo sich die Berufe verändern. Alte wird es nicht mehr geben aber dafür neue hinzukommen. KI wird kein Wundermittel sein und Menschen nicht überall ersetzen, gleichzeitig wird es neue Berufsfelder geben die sich um die Entwicklung von KI kümmern werden.
Es wird immer so getan als ob Plötzlich 90% der Weltbevölkerung plötzlich arbeitslos wird nur weil KI gerade ihre ersten Schritte macht. Und ich gehe jede Wette ein das die nächste Generation den Einsatz von KI als Selbstverständlich betrachten wird genauso wie es für sie Selbstverständlich wurde überall und ohne Probleme zugang zum Internet zu haben.
Es wird doch immer gesagt, dass KI ein Werkzeug ist und nur der Unterstützung dient – für die Menschen. Doch hier ist das keine Unterstützung; man rasiert alles weg bis auf Regisseur und Produzenten. Klar, das ist nur theoretisch, aber das die Aussage von dem Herren hier. Da ersetzt KI ganz klar.
Tja, was ist besser, als den Leuten nur einen Hungerlohn zahlen zu müssen?
Gar kein Lohn.
Genau. Weil die KI auch ohne Menschen funktioniert. Ja, ne, is klar.
Irgendwie traurig, das von ihm zu hören. Und doch befürchte ich, dass er mit seiner Prognose recht haben wird. KI steht noch ganz am Anfang, aber es zeichnet sich schon ab, dass die menschliche, handwerkliche Arbeit und die Kreativität auf verlorenem Posten stehen; und zwar generell, nicht nur bei Anime.
So sicher wäre ich mir mit der Prognose nicht, denn es macht sich Ernüchterung auf dem KI-Markt breit. Die Leute sind vom KI-Müll im Internet immer genervter und selbst Unternehmen, die sich Einsparungen und Produktivitätssteigerungen herbeigeträumt haben, sind auch nicht zufrieden. Die Software-Unternehmen werden auch immer verzweifelter, dem Nutzer wird immer aggressivier versucht sinnlose KI-Funktionen aufzuzwingen, die man nicht mal mehr einfach abschalten kann (*hust* Microslop *hust*).
Ich muss zugeben, ich lese das mit einer gewissen Schadenfreude.
Die oft durchwachsenen bis miesen Ergebnisse von KI-Anwendungen erlebe ich an anderer Stelle auch. Aber wie entwickelt sich das auf längere Sicht? Sind das wirklich dauerhafte Probleme oder doch nur die üblichen Startschwierigkeiten relativ neuer Technologien? Bisher sehen wir ja eigentlich nur die Anfänge.
KI ist ein Fass ohne Boden, je besser ein Modell wird, desto höher werden die Kosten. Diese Kosten sind aber jetzt schon nicht tragbar, also es lässt sich kein Geld damit verdienen. Das ganze Konstrukt wird nur durch Investoren am Leben gehalten, die Geld da rein pumpen, durch die Anwender selbst kommt kaum Geld rein. Die Menschen spüren aber zunehmend die negativen Folgen von KI, denn die Energie- und Hardwarepreise explodieren, seinen PC mit Arbeitsspeicher aufrüsten ist aktuell fast unmöglich geworden. Aber gerade die Filmindustrie ist auf starke Hardware angewiesen.
Wo nimmst du nur all diese Erkenntnisse her?
Indem man sich die Preise anschaut und drüber liest. RAM ist doch aktuell ein großes Thema. Die Preise sind jenseits von Gut und Böse.
Crucial hat den Consumer-Markt verlassen; die machen jetzt nur noch für Business und KI. Und die KI-Firmen saugen den RAM förmlich auf – nicht nur weil sie den brauchen, sondern damit der jeweils andere möglichst wenig davon abbekommt, was verfügbar ist.
Ich muss mir eigentlich auch nochmal zusätzlichen Arbeitsspeicher zulegen, vor einem Jahr habe ich noch welchen für 200 € gekauft, der gleiche kostet jetzt 1000 € 🤮
Mein Beileid. Da kann man ja auch nicht viel machen … entweder man sitzt es aus und bleibt bei seiner Konfiguration oder … man besorgt SO-DIMM RAM und einen Adapter … aber das ist wohl auch nicht das Wahre; insbesondere nicht zum Nachrüsten.
Wenn es dann Mal soweit ist , ist Anime für mich tot. Dann brauche ich nichts mehr von Japans einstiger Ausnahme Produkt . Gerade weil Anime schon wegen der Erzählweise besonders und auch die Stile in den Animes etwas besonderes sind , machte es dieses Genre zu etwas außergewöhnliches. Doch den einheitsbrei den diese Ki generiert interessiert mich nicht. Ich bin ja schon dermaßen von den Ki generierten Videos , Bildern auf YouTube, Pinterest ect genervt.
Etwas das Japan zu etwas besonderem gemacht hat wird mit Ki Mist zunichte gemacht. Nein danke, zur Unterstützung der Bild Sprache eventuell doch gänzlich wäh, nicht mit mir…
KI nicht verstanden, in 5 Sätzen. Es geht hier nicht um den Müll, den Leute eben so nebenbei generieren und dann ins Internet stellen. Was meinst du wohl, wie viel KI schon genutzt wird, von der du gar nicht weißt, dass es KI ist?
Was denken oder sagen eigentlich die Japaner dazu, die dadurch eventuell ihren Arbeitsplatz verlieren könnten? Ich gehe stark davon aus, dass die das doch mitbekommen oder sind sie einfach nur stumm und folgen dem Zeitgeist?
Ey was sagt der da?! Schlimm genug das dann Animation nicht mehr von Menschen gemacht werden soll, sondern auch noch Seiyuu? Anime lebt doch von die japanische Synchron Sprecher, was ist Anime ohne die!! Ich hab nichts gegen ki, wenn es meine Fragen antwortet, aber bei anime sollte ki die Finger lassen 😡
Witzig wie viele hier weder das Wort Pauperismus kennen noch mal wtfhappen1971 kennen, aber davon reden wie das »eh nur wie die Industrielle Revolution ist«.. Ohne zu wissen, wie die Industrielle Revolution wirklich ablief und dann bei einer viel tiefgreifenderen Änderung der Arbeitswelt (erstmals können »intellektuelle Leistungen« ersetzt, nicht nur »vereinfacht« werden) nicht im Ansatz verstehen. Leute die vermutlich auch glauben die Zahl der Industriearbeiter würde halt woanders nur bei uns nicht mehr steigen.. Tuts global schon lange nicht mehr und in China seit ca 5 Jahren nach einigen Jahren Stagnation auch Reduktion. Bullsh*tjobs und »Entertainment« im weitesten Sinn (Influenzer, Twitch etc oder auch nur »old school« Filme und Serien) haben Massenarbeitslosigkeit und »Autos kaufen keine Autos« bisher verhindert / gebremst. KI wird in all das noch Benzin gießen. Nicht morgen nicht übermorgen aber man könnte ja mal Stanford und MIT Studien dazu suchen statt: Ach was alle so konservativ und negativ sind zu labern.