Die LEGO Group und Netflix haben heute eine Zusammenarbeit angekündigt, aus der schon bald offizielle LEGO-Bausets zum populären Animationsfilm »KPop Demon Hunters« hervorgehen sollen. Wir fassen zusammen.
Erstes Set bald vorbestellbar
Das erste »KPop Demon Hunters«-Set, das ab Frühjahr 2026 vorbestellbar ist, wird ein »übernatürliches Wesen aus dem Film« zeigen und richtet sich an Kinder ab 9 Jahren. Weitere Einzelheiten wurden noch nicht bekanntgegeben. Mehr Sets sollen voraussichtlich im Laufe des Jahres 2027 folgen.
Lena Dixen, SVP, Product Group, Core Businesses bei der LEGO Group, kommentierte die Ankündigung: »Wir sind überglücklich über diese neue Zusammenarbeit! Fans von ›KPop Demon Hunters‹ und LEGO können endlich ihre Leidenschaften verbinden und beim LEGO-Bauen in die Welt von ›KPop Demon Hunters‹ eintauchen.«
Marian Lee, Chief Marketing Officer bei Netflix, fügte hinzu: »Während ›KPop Demon Hunters‹ weiterhin Rekorde auf und abseits der Leinwand bricht, freuen wir uns sehr, diese Welt auch im echten Leben weiter auszubauen und gemeinsam mit der LEGO Group eine brandneue Kollektion wunderschön gestalteter und authentisch detaillierter Sets auf den Markt zu bringen – für die Fans!«
»KPop Demon Hunters« ist mit weit über 500 Millionen Aufrufen der mit Abstand erfolgreichste Netflix-Titel aller Zeiten. Zuletzt wurde der Film bei den 83. Golden Globes und den 68. Grammy Awards ausgezeichnet. Darüber hinaus ist dieser zweifach für die 98. Academy Awards (Oscar-Verleihung 2026) nominiert.
- Legendäres »Frieren«-Meme taucht überraschend in Staffel 2 auf
- Mattel und Hasbro starten Produktoffensive zu »KPop Demon Hunters«
- TV-Produzent sieht Streaming-Allianzen als Hoffnung für Anime-Industrie
©KPop: Demon Hunters [Sony Pictures Animation / Netflix]
Ich trauere um jede Lizenz, die bei Lego landet.
Bei Star Trek war Lego aber ein klares Upgrade zum vorherigen Lizenzinhaber 😉
Ich glaube die Todesstern Scheibe hat bei so einigen, die noch nicht völlig von Lego enttäuscht waren, tiefe Depressionen ausgelöst und als man sich gerade wieder erholte kam Pokemon und Lego lachte einen aus, dass man 5 Sekunden wieder Hoffnung schöpfte. 😉
Die Leute hätten weniger Depressionen, würden sie einen gewissen Youtuber nicht schauen, der ihnen die Meinung vorgibt 😉
Man braucht nur die Preise sehen ,da brauchts keinen Youtuber.
Offensichtlich ja schon, sonst würden die Leute mit ihrer »Kritik« nicht so lange warten, bis er ein Video dazu gemacht hat um dann seine »Argumente« rein zufällig fast 1:1 zu wiederholen 🤷♂️
Den YTber braucht es nicht. Viele Sets sind wirklich frech und qualitativ hinter den Konkurrenten aber um einiges teurer. Ich habe auch das Mega Pikachu und würde das Lego Pikachu nicht einmal geschenkt. Davon ab ist bei Fahrzeugen Hotwheels gerade echt toll und BB und Co. haben je nsch Schwerpunkt auch geiles Zeug. Alles günstiger als Lego. Ich verstehe die Faszination Lego, aber prinzipiell ist es qualitativ im Verhältnis zum Preis wirklich schwierig. Das spannende sibd wirklich die Rechte die sie einkaufen.
An Lego kann man einiges kritisieren (die bisherigen Pokémon-Sets kann man ruhig dazuzählen), aber Fakt ist auch, dass viele »Probleme« erst zu Problemen wurden, seit dieser Youtuber in Erscheinung trat. Es hat sich mMn ein Personenkult und sogar ein Geschäftsmodell (das teils mit fragwürdigen Mitteln) um ihn gebildet. Vorher hat das alles doch wirklich niemanden interessiert, offensichtlich interessiert das sogar jetzt niemanden, denn Lego wird von Jahr zu Jahr immer erfolgreicher, obwohl dieser Youtuber von Jahr zu Jahr offensichtlich vermitteln möchte, dass Lego bald pleite ist, diese und jene Themenreihe angeblich nicht läuft usw.. Seine Trefferquote ist dabei so erschreckend gering, er sollte Politiker werden 😛 Manche wie Simplicissimus (und ich bin eigentlich Fan von denen) fallen anscheinend noch auf ihn rein und präsentieren ein auffällig schlecht recherchiertes Lego-Video, Begründung siehe hier: youtube.com
Hauptsächlich ist es einfach nur ein lokales Phänomen in einer kleinen Bubble, global interessiert sich doch kein Mensch für die Thematik. Sonst müssten die ganzen anderen Klemmbausteinmarken boomen, tun sie ja offensichtlich nicht. Eine gewisse Verzweiflung deswegen kann man durchaus in der Tonalität seiner Fanbase wahrnehmen, die sind ja nicht gerade für ihren sachlich Umgangston bekannt.
Hotwheels würde ich zustimmen, aber BB? Für mich mit die schlimmsten, nicht nur das unsympathische Auftreten, sondern auch die fragwürdigen Aktionen in der Vergangenheit halten mich da auf Abstand. Finde deren Sets aber im Großen und Ganzen auch einfach hässlich, so als hätte die nie jemand in echt gebaut sondern nur am Computer (so sehen die Produktbilder ebenfalls aus), die mangelnde Stabilität spiegelt das auch wieder. Und Sets, die vermeintlich reale Marken nachahmen aber nicht die Lizenzen besitzen, finde ich immer total schäbig 🙄 Für mich einfach ein ziemlich unprofessionelles Auftreten, obwohl dort seit einigen Jahren ein größerer Investor im Hintergrund sitzt … aber psst, das darf keiner wissen, sonst bröckelt die »David gegen Goliath«-Story noch 😉
Du schreibst erst er beeiflusst die Leute, dann wieder dass sich offenbar kaum einer dafür interessiert, was denn nun? Ich habe irgendwie das Gefühl er geht einfach dir persönlich auf den Nerv.
Der besagte YT spricht eben an was ihn in Relation zum Preis missfällt, kann man so sehen, muss man nicht. Punkte wie offene Noppen finde ich generell unschön (haben viele Hersteller), Sticker bei teuren Sets sind ebenso ärgerlich, da kann ich mitgehen. Ich kenne aber auch nur 2 – 3 Videos, seine Passion für die Figuren teile ich z. B. nicht. Da ich YT kaum nutze kenne ich die anderen Namen gar nicht. Was ich allgemein aber selbst so sehe ist, wenn ein Set 100+ Euro kostet teils 500+ oder sogar 1000, dann erwarte ich einen deutlich höheren Standard als vom 30 Euro HotWheels Auto.
HW habe ich Weihnachten selbst getestet und das war richtig toll, das ist halt eine persönliche Erfahrun. Werde mir da auch noch mehr Sets holen, ich hoffe da kommt noch mehr raus. Die haben Sticker dabei, würde ich auch als einzigen Kritikpunkt sehen. Man muss sie aber nicht zwingend verwenden und die non Premium Sets sind bei ~ 20 – 40 Euro da ist das in Ordnung.
BB habe ich ebenso ein Fahrzeug gebaut. Was die so vorher getrieben haben keine Ahnung. Ich fand den Store spannend, fand die Bausteine etwas schwerer zu stecken und ja, auch das Fahrezg instabiler, als Allarounder würde ich mir da aber auch noch was holen.
Lumibricks finde ich wegen der LED Sache spannend, habe auch ein Set da, kam aber noch nicht zum Bauen, also sonst kann ich noch nichts bewerten.
Davon ab, auch wenn es kritisch im Bereich Rechte ist, es gibt auch ein paar No Namer die für wenig Geld tolle Sets anbieten. Ich habe ein kleines Set mal zur Probe bestellt. Ich fand es sehr traurig, dass ich für rd. 10 Euro das Ergebnis wertiger fand als Lego und BB.
Das Problem bei Lego ist schlichtweg, dass sie in letzter Zeit wirklich häßliche, teure Sets hatten. Siehe Todesstern, siehe diese Keule die sich Pokal schimpft und siehe Pokemon.
Pokemon ist dabei besonders interessant weil man eine Vergleichsumsetzung hat und bei allem was man sagen kann, aber Mega hat bei Sets wie Pikachu und Evoli durchaus mehr hinbekomme, das teure Starter Set ist dann auch alptraumhaft.
KPOP ist hier nun einmal etwas vergleichbar weil Anime und koreanische Werke sich näher stehen als Anime und Star Wars. So treffen vorherige Enttäuschungen auf eine Anime Enttäuschung und senken natürlich die Erwartungen.
Ansonsten ist es mir wurscht wie groß oder klein der Konkurrent ist. Ich kuck in meinen Geldbeutel, ich kuck was mich thematisch und vom Aussehen anspricht und gut ist es. Lego kommt hier einfach kaum zum Zug weil ich mir schwer mal eben ein 20 – 50 Euro Set holen kann, die die sich lohnten sind dann gleich bei 100+.
Von daher gibt es den YT und man muss ihm nicht nach den Mund reden, aber immer Unrecht hat er auch nicht und wer sich einfach mal Bilder zu Sets anschaut wird recht schnell selbst feststellen ob er oder sie bock drauf hat.
Ich habe oben doch extra konkretisiert und von Bubble gesprochen, außerhalb dieser interessiert das eigentlich niemanden. Es sind immer die gleiche Art von Leuten, die unter Lego-Beiträgen auf Facebook und Co ihre »Kritik« vom Band abspulen. Wie gesagt, wäre das ein weitreichendes und globales Phänomen, würden die Zahlen bei Lego ganz anders aussehen …
Falls es dich interessieren sollte, gibt es hier eine Auflistung: stonewars.de
Zur Verteidigung muss man dazu sagen, dass die Modelle in zwei Versionen »gebaut« werden können, einmal die normale Version und dann die Rennsport-Version mit Sponsoren, dafür gibt es dann extra Aufkleber. Da finde ich die übergroßen Formteile deutlich störender, ist leider wie bei Cobi zu sehr Modellbau, die Teile also im Grunde nicht für andere Zwecke zu verwenden.
Dich ja offenbar schon wenn du unbedingt über ihn reden musst. 😉
Nicht zwingend, Kritik bedeutet nicht immer nicht Kauf, davon ab ist die Käuferschicht vielfältig. Neste kritisieren auch viele, trotzdem gehts dem Konzern gut.
Lego ist zudem ein Produkt das nicht zwangsweise nur von Social Media aktiven Leuten konsumiert wird. Gerade kleinere und für Jüngere Sets werden von Eltern und Verwandten etc. als Geschenk gekauft, Kinder werden noch immer in Spielwarenläden mit Lego herangezogen, viele Sets sind für Fans bestimmter Marken ausgelegt, hier interessiert teilweise der Name mehr als die Set Qualität. Der wirkliche Kern der sich auch mit Bewertungen um sowas kümmert sind Leute die Klemmbausteine generell als Hobby betreiben und nicht nur just for fun bauen, sondern auch eine gewisse Fachliebe dort hineinstecken.
Darauf wollte ich mit »Muss man nicht verwenden« raus. 😉
Da ich mir die Fahrzeuge nur nett hinstelle bin ich damit zufrieden.
Was ich bei BB noch nett fand, das hätte ich bei HW gerne gehabt, da war beim Auto gleich ein Schutzkasten zur Präsentation dabei, aber das ist jammern auf hohem Niveau.
Sind wir mal ehrlich die OnePice Sets sind so…..
Den braucht eigentlich niemand um zu erkennen, wie sehr sich Lego mit der Zeit verschlechtert hat.
Das was der Typ in seinen Videos kritisiert, haben meine Eltern und ich schon bemängelt, als ich noch zur Realschule ging.
Preise, Qualität, Stickerbögen, usw… das ist alles nicht neu, wird aber stetig schlimmer.
Dafür, dass das angeblich alles nicht neu ist, wird aber ganz schön oft so getan, als wäre das alles erst in den letzten 10 Jahren passiert und früher war Lego viel viel besser und hatte niemals Probleme oder gar schlechte Sets. Das Internet gab es auch schon lange vor dem besagten Youtuber, warum haben die Eltern und Co. das dann nicht alles schon vorher überall kundgetan …
Warum die geheimniskrämerei der HDS wird ja wie jemand aus dem Dunklen Zeitalter Deutschland behandelt, ich liebe den Mann und habe mit dem schon persönlich zu tun gehabt absolut klasse
Die einem kriechen einem gewissen Youtuber in den Hintern, manche wie es scheint den Großkonzernen. Ändert am Ende nichts daran dass Lego teuer war, ist und vermutlich immer sein wird. Nur gibt es jetzt eben Konkurenzfirmen (die in der Tat nicht sehr bekannt waren vor 10 Jahren), die aufzeigen: Es muss für ähnliche, teils schlechter teils bessere, Qualität nicht solche Preise benötigen.
Und bereinigt man das auf die Konkurrenz, die am Markt wirklich ernst zunehmen sind und sich behaupten könnten, also im Grunde nur Mattel und Cobi, dann fällt auf, dass sich alle preislich nicht weit auseinander bewegen.
Bei vielen anderen Firmen schmilzt der vermeintliche Preisvorteil ebenfalls immer mehr dahin, auch bei denen, die nur Konfektionieren und nicht mal selbst produzieren, wie die mit dem blauen Logo.
Genau so ist es, aber das wird gerne geleugnet und ein »Lego ist viel teurer als früher geworden« draus gemacht. Was aber nicht stimmt, das haben sogar mal welche nachgerechnet. Ergebnis: Unterm Strich ist Lego inflationsbereinigt sogar ziemlich preisstabil geblieben. Die Sets sind halt nur deutlich größer geworden und der Fokus wurde mehr auf eine erwachsene Zielgruppe gelegt.
Dem kann ich so nicht zustimmen… baue selbst viele andere Sets von verschiedensten Herstellern – seit kurzem die Cyberpunk Reihe von Lumibricks – und das Preis-Leistungs-Qualitäts Verhältnis ist da um Längen besser.
Und eine Firma wie CADA hat seit Kurzem auch gezeigt, dass Lizenz-Sportwagen in besserer Qualität keine 400+€ kosten müssen.
Aber bitte nicht falsch verstehen, ich möchte Lego gar nicht verteufeln. Ich selbst bin schlicht nicht in der Zielgruppe die Lego bedienen möchte. Ich möchte am Ende eine Menge Bauspaß für mein Geld bekommen und/oder was hübsches im Regal stehen haben (hübsch inkludiert da für mich z.b. eine Beleuchtung). Und mir sind Lizenzen egal, da ich kein Sammler bin. All das bedient Lego nicht.
Und am Ende läuft es auf das hinaus, was ich im ersten Kommentar geschrieben habe: Lego wurde nicht (großflächig) teurer. Es wurde aber gezeigt, dass für weniger Geld mehr möglich ist. Also bleibt die Frage: Warum ist Lego überhaupt so teuer? Simpel: Weil man durch eine jahrelange Monopol-Stellung eben den Markt diktieren konnte. Daher bin ich froh, dass wir 2026 andere Alternativen haben. Und Lego bleibt eine Alternative. Wenn sie das bedienen nachdem ich suche.
Schon mal die Harry Potter Sachen gesehen die in letzter Zeit kamen oder Herr der Ringe.
Ich bin froh das es jemanden wie den Held der Steine gibt
Genau das habe ich auch gedacht. Und für alle die jetzt dem Youtuber die Schuld geben.
Vor 40 Jahren gab es bei Lego keine Sticker und keine Bunten innereien.
Die Konkurrenz aus Asian zeigt, dass es auch heute ohne geht.
LEGO ist einfach teuer weil sie den Gewinn maximieren. Das ist Gier und nichts anderes.