Das Oberste Gericht von Osaka gab vor wenigen Tagen bekannt, dass Shinji Aoba, der Angeklagte im Prozess nach dem Brandanschlag auf Kyoto Animation, seine Berufung gegen die verhängte Todesstrafe zurückgezogen hat. Wir fassen zusammen.
Brandanschlag auf Studio
Am 18. Juli 2019 betrat Shinji Aoba das erste Studiogebäude von Kyoto Animation und entleerte dort 40 Liter Benzin, die er im Anschluss entzündete. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich 70 Mitarbeiter von Kyoto Animation im Gebäude, von denen 36 Menschen starben und 32 weitere Menschen teilweise schwer verletzt wurden.
Während die Verteidigung während des Prozesses aufgrund von Wahnvorstellungen auf Schuldunfähigkeit plädierte, sei Aoba laut Auffassung der Staatsanwaltschaft zurechnungsfähig gewesen und hätte rein aus Eifersucht und Groll gehandelt.
Schließlich warf Aoba dem populären Anime-Studio vor, seine Ideen gestohlen zu haben, was im Laufe der Verhandlung jedoch eindeutig widerlegt werden konnte.
Nach insgesamt 32 Verhandlungstagen folgte der vorsitzende Richter Keisuke Masuda dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft und verhängte im Januar 2024 die Todesstrafe.
Masuda begründete sein Urteil damit, dass Aoba zum Zeitpunkt der Tat weder geistig unzurechnungsfähig noch in einem verminderten Zustand gewesen sei, weswegen er strafrechtlich vollumfänglich verantwortlich gemacht werden könne.
Berufung zurückgezogen
Eine Auffassung, welche die Verteidigung nicht akzeptieren wollte und umgehend Berufung einlegte. Dabei wurde ein neues psychisches Gutachten gefertigt, welches Aobas wahnhafte Störung und die daraus resultierende Unfähigkeit, von richtig und falsch zu unterscheiden, bestätigte und eine verringerte Schuld rechtfertigte.
Trotz der Bemühungen seiner Anwälte und der neuen Aussicht auf einen Freispruch oder einer milderen Strafe zog Aoba vor wenigen Tagen das Berufungsverfahren jedoch persönlich zurück – ohne die Abgabe einer Erklärung.
Ein ungewöhnlicher Schritt, doch im japanischen Strafprozessrecht behalten die Angeklagten zu jeder Zeit das Recht, eine Berufung eigenmächtig zurückzuziehen, selbst wenn die Verteidigung dies ablehnt.
Eine Stellungnahme seiner Anwälte steht noch aus, doch sollte der Rücktritt von der Berufung ohne Bedenken anerkannt werden, ist das Verfahren offiziell beendet und das Urteil rechtskräftig.
- Kyoto Animation teasert mysteriöse Ankündigung an
- Fans debattieren, ob Kyoto Animation noch relevant ist
- Kyoto Animation plant neues Gedenkvideo zum Anschlag
Via Japan Times
First Image: © Kyoto Animation; Second Image: Own Work; Third Image: © L26 @ Wikimedia / CC BY-SA 4.0
Ein Mensch ermorderte auf grausamste Art und Weise 36 Menschen und verletzte zudem 33 weitere. Auch Jahre später nach der Tat spreche ich diesen Menschen mein Beileid. Mögen ihre Seelen in Frieden ruhen. Den Verletzten wünsche ich viel Kraft, sodass sie dieses furchtbare Trauma eines Tages überwinden und in ein normales Leben mit einem normalen Alltag zurückkehren können. Amen!
Die Todesstrafe ist so barbarisch, wie das Verbrechen selbst. Einem zivilisierten Land steht das nicht gut zu Gesicht.
Wenns so weiter geht, ist man in Deutschland auch wieder so tief gesunken, da fordern schon Leute die Todesstrafe für Menschen, die zwar noch keine Straftat begangen haben, sondern weil sie eine psychische Erkrankung haben, die eventuell(!) zur einer Straftat führen könnte. Also eine prophylaktische Todesstrafe. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Du musst dich an sehr netten Orten herumtreiben, lol. Selbst die größten Menschenfeinde die ich kenne würden sowas nicht mal fordern.
Es gibt da eine gewisse Partei, die immer mehr im Aufschwung ist, da muss man sich nur mal die Kommentare durchlesen. Leider braucht man sich da auch nicht mal mehr an dunkle Orte bewegen, ihre Menschenfeindlichkeit zeigen die mittlerweile völlig ungeniert.
»Menschenfeindlichkeit«, der war gut…
Das kannst du nicht der AfD anlasten – die Menschen in Deutschland haben genug von dem Geschmiere und Heuchelei der Altparteien – die die Menschen, die Deutschen mit Füßen treten und verarschen
Die (AfD) wollen doch nur die Personen aus dem Land haben, die Straftaten etc. begehen. Oder unerlaubt in Deutschland aufhalten – ohne Aufenthaltsgenehmigung.
Personen die sich integrieren, arbeiten gehen und sich an die Gesetze halten sind doch erwünscht.
Asylrecht § 72 AsylG endet nach 3 Jahren und der Flüchtlingsschutz wird doch nur als Ausrede benutzt…
Syrien ist doch laut vielen Syrern befreit also gibts doch keinen Anlass länger in Deutschland zu bleiben und zurück in die Heimat zu gehen.
Und trotzdem kommen noch immer welche aus Syrien nach Deutschland… »Flüchtlinge«
@core:
Also, geht’s noch? Glaubst du wirklich, es bleibt dabei. “Deine“ Rechtsaußen-Partei hat bereits geplant, alle Nichturdeutsche rauszuschmeißen; auch die, die bereits Deutschland am laufen halten. Da sind u.a. Arbeitsstellen, die kaum Eine/r noch machen will oder kann. Wir haben Personalmangel und wird sich durch diese »Remigration« nur verschlimmern.
Und schau dir die Trump-USA gerade an: da werden nicht nur kriminelle Straftäter, sondern auch viele fleißig-hartarbeitende und bereits-integrierte Menschen abgeschoben, die dann bzw. jetzt schon fehlen. Kleinstädte sind jetzt bereits wie leergefegt, weil u.a. dort Personen leben, die (noch) keine US-Papiere besitzen, und haben jetzt Angst, beim Einkaufen oder auf der Arbeit spontan festgenommen und abgeführt zu werden.
Das, was die liberale USA ausmacht, wird zunichte gemacht, und das Staatshaushaltsproblem nur verschärfen, weil die Staatseinnahmen u.a. durch Einkäufe und Arbeitslöhne dann fehlen werden.
Mann o mann, ich kann es nicht fassen. Wie kann man denn bloß eine schon längst bestätigte menschenfeindliche, rechts-radikale Partei gutheißen wollen!? Wegen Denkzettel an die etablierten Parteien? Aber doch nicht so!
Vorschlag von mir: wie wäre es mit der VOLT-Partei? Eine sozialliberale, halbwegs neue Partei aus der Mitte. Oder von mir aus auch die undefinierbare BSW-Partei. Aber bitte keine A–faschistische-D-Partei.
Von der würde ich auch eher abraten.
Oh wow, mein anderer dazu gehöriger Beitrag wurde nicht veröffentlicht…
Du kannst die USA nicht mit Deutschland vergleichen.
Trump hat Größenwahn.
Lies doch das Wahlprogramm der AfD richtig und ohne Vorurteile durch.
»alle Nichturdeutsche rauszuschmeißen« < das ist Nonsens und völlig verlogene Propaganda
Schäm dich solche widerlichen Aussagen unter solch einem Beitrag zu teilen!
Die AfD ist Menschenfeindlich.
Und so über Syrien zu sprechen, wenn du selber keine Ahnung hast, was da gerade abgeht. Du solltest dich in Grund und Boden schämen für solche geschichtsvergessen Aussagen!
Achso und wo in §72 AsylG steht irgendwas von 3 Jahren? Nicht in der alten noch in der neuen Fassung steht irgendwas von einer zeitlichen Begrenzung des Asyl-Status.
Viele Syrer in Deutschland haben doch einen großen Freudentanz gemacht und rumgebrüllt : Syrien ist frei
Zum Paragraph §72 AsylG…
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Sie haben gefeiert, dass Assad weg ist. D.h. aber nicht, dass alles gut ist.
Wenn ich das alles schon lese …
Wenn man das heutzutage immer noch von der AfD glaubt, wenn da ‚millionenfach abschieben‘ gebrüllt wird … dann ist es um dieses Land arm bestellt.
Haben Sie denn verstanden, wer da in Syrien Assad vertrieben hat und nun die Macht übernimmt?
Und die Schlussfolgerung daraus ist, dass man dann lieber eine Partei mit Rechtsextremen wählt? Was man da macht, ist doch ganz klar: Man sucht sich irgendeine Kleinstpartei aus, schaut was das für welche sind und macht da sein Kreuz.
@Core: Die AfD ist eine menschenverachtende, faschistische und rechtsextreme Partei. Das sieht man in den Debatten, auf den Bundesparteitagen und der Vernetzung verschiedenster Politiker und Mitglieder der Partei zum rechtsextremen Millieu (richtig geschrieben?).
Letzten Mittwoch hat man wieder gesehen, wessen Geistes Kind diese Partei ist: Der Tag, der mit einer Rede eines ukrainischen Holocaust-Überlebenden begann, endete mit dem Gejohle und Jubel der AfD-Fraktion im Bundestag, die das Zünglein an der Waage für die Zustimmung eines von der CDU/CSU ins Spiel gebrachtes Papiers war. Dies war eine Zäsur in der Politikgeschichte der Bundesrepublik. Die Rede der AfD-Politiker danach, sprach Bände.
Zum Glück wurde das Zustrombegrenzungsgesetz, wenn auch mit knapper Mehrheit, abgelehnt.
Das es der AfD nicht um den Schutz von Frauen und Mädchen geht, wurde bei einer weiteren Abstimmung klar, als die AfD-Fraktion im Bundestag sich geschlossen zu einem Gesetzesentwurf zur Schaffung eines Hilfesystems für Betroffene von häuslicher Gewalt enthielten oder gar nicht abstimmten, während immerhin der Steigbügelhalter CDU/CSU zum größten Teil für das Gesetz stimmte.
Tja, der Schutz von Frauen und Mädchen gilt nur höchste Priorität, wenn der Täter kein deutscher Staatsbürger ist.
Zudem ist die AfD eine in sich widersprechende Partei: Die Partei hetzt gegen Ausländer, Geflüchtete, »Pass«-Deutsche, Homosexuelle usw., dabei erfüllt deren Kanzlerkandidatin viele Punkte, gegen die die AfD hetzt: Sie ist lesbisch und lebt mit einer Frau aus Sri Lanka zusammen. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Die Familie des verstorbenen 43-Jährigen bei dem Angriff in Aschaffenburg haben darum gebeten, die Tat nicht politisch zu instrumentalisieren (br.de ), dennoch haben Parteien des rechten Spektrums (CDU, AfD) dies getan.
Im meinem Ort hängen viele Plakate aller großen Parteien und die einzige Partei mit Themen abseits von Asylpolitik sind die Linken, die als einzige Partei das Wohnen, die Heizkosten und andere elementare Probleme zum Wahlthema machen. Andere Plakate sind entweder nichtssagend oder aber greifen die Asylpolitik auf. Davon abgesehen, dass wir die Probleme Wohnen, Mieten, soziale Gerechtigkeit und Wirtschaft nicht lösen, indem wir im »Großen Stile abschieben«, sollte jedem hier klar sein. Wer versucht, auf komplexe Probleme, leichte Lösungen zu präsentieren, hat den Ernst der Lage nicht erkannt.
Die Linken, die als einzige Partei das Wohnen, die Heizkosten und andere elementare Probleme zum Wahlthema machen. < — Das Problem wurde doch von denen geschaffen.
Was für ein Lügenkonstrukt..
Was ist deine Quelle?
Schau dir einfach mal die Wahlplakate der aktuell im Bundestag vertretenen Parteien an.
Die Linkspartei ist die einzige, die Mieten, Wohnraum, Heizkosten etc. zu ihren Wahlthemen machen.
CDU hat entweder nichtssagende Sprüche (»Politikwechsel wählen«) oder Migration zum Thema. FDP natürlich die Wirtschaft, SPD habe ich noch nicht so viele Plakate in Augenschein nehmen können und von der AfD möchte ich nicht sprechen…
Das ist so eine Nonsebehauptung.
Ergibt Null Sinn .
Alle Nicht-Deutsche abschieben ist so ein Quatsch …
Wissen Sie, was eine Nonsensbehauptung war? Als Alice Weidel im Gespräch mit dem Musk allen Ernstes meinte, dass Hitler ja links war. DAS ist eine Nonsensbehauptung.
Mit der besagten Partei und dessen Menschenfeindlichkeit, die sie und ihre Anhänger verbreiten, hast du natürlich leider nicht unrecht. Persönlich versuche ich solche Kreise aber zu meiden, auch wenn ich das Geschwurbel von manchem leider trotzdem ertragen muss, weil es bekannte sind.
Fühle ich. Aber ansonsten verstehe ich mit den Personen gut, wenn wir uns nicht über Politik streiten.
@Core: Dass du lesen kannst, ist schön und gut. Nun musst du nur noch verstehen lernen. Ich habe geschrieben, dass Alice Weidel viele Punkte erfüllt, die die AfD am liebsten bekämpfen würde. Sie ist lesbisch (was in den Augen der AfD ein No-Go ist) und lebt mit einer Sri-Lankerin zusammen. Das ist keine Nonsensbehauptung, sondern ein FAKT.
Dass die Linken schuld an zu hohen Mieten, fehlenden Wohnraum, die explodierenden Lebenshaltungskosten hat, musst du schon belegen. Ich sage dir: Du wirst nichts finden, DENN die Linken waren in der Bundesrepublik noch nie in Regierungsfunktion. Vor der Ampel war das Land 16 Jahre lang in den Zügeln von CDU mit SPD als Juniorpartner (wobei die SPD bloß gebraucht wurde, um eine Mehrheit im Bundestag zu haben). Ich kann mich erinnern, dass eine Neuauflage der GroKo unter Martin Schulz gar nicht erst Zustande gekommen wäre, hätte der damalige Bundespräsident die SPD nicht dazu genötigt, mit der CDU zu verhandeln. Schulz wollte die GroKo nicht weiterführen und stattdessen in die Opposition, damit eben die AfD nicht die größte Oppositionsfraktion wird. Die CDU hatte bei der zweiten Amtszeit Merkels bloß Angst, eine Minderheitenregierung bilden zu müssen.
Frage, war innerhalb dieser 16 Jahre, nicht für 4 Jahre CDU und FDP? Und hatte gelesen, das die sich auch gestritten hatten.
Es gibt in Deutschland sogar Menschen und Kinder die keine Straftat begehen und die Todesstrafe bekommen einfach nur wenn Sie auf dem Weihnachtsmarkt sind, mit einer Kindergartengruppe durch den Park gehen oder an anderen öffentlichen Orten ausgeführt von Schutzsuchenden.
Hier zwei sehr informative Links für dich: der-postillon.com
Und: x.com
PS: Das mit dem Weihnachtsmarkt in Magdeburg (Ich gehe mal von aus, dass du das meinst, weil halt aktuell) taugt eh nicht als Beispiel, er war 1. kein »Schutzsuchender« und 2. wurde er nach letzten Erkenntnissen durch deutsche radikalisiert.
Der-postillon ist Satire….
Nur mal so am Rande..
Das ist mir bewusst, deshalb habe ich auch genau diesen Artikel genommen, manche merken ihre Hechelei vielleicht erst so 😉
*Heuchelei sollte es natürlich heißen.
Oha, der Nächste der mit einer Nebelkerze spielt.
Welches Land ist schon wirklich zivilisiert.
Der Vatikanstadt 🤔 …Naja, unabhängig von den furchtbaren “Kindergeschichten“.😬
Hahaha! Der Witz war gut.
Es gibt durchaus Definitionen von »Zivilisation«. Und vor allem dann, wenn man sich selbst so sieht, sollte man sich daran halt auch messen lassen.
Diese Definitionen kommen aber von Menschen. Und dass Menschen sich selbst in die Höhe halten, ist ja kein neues Phänomen.
Vielleicht hat er bemerkt das die Nummer mit der fehlenden Zurechnungsfähigkeit nicht ankommt und möchte es nun einfach hinter sich bringen. Die Lebensqualität in japanischen Todeszellen soll schließlich nicht allzu hoch sein. Vielleicht ist es aber auch bloß Teil einer Strategie oder whatever. Who knows ¯\_(ツ)_/¯
So oder so, mein Mitleid hält sich sehr in Grenzen. Mögen die Opfer und dessen Angehörigen mit dieser grausamen Tat bald abschließen und ihren Frieden schließen, sowie finden können.
Das hat nichts mit Mitleid zu tun. Sondern mit genereller Menschlichkeit. Und die Todesstrafe steht der Menschlichkeit diametral entgegen.
Well, ich nehme deine Meinung zur Kenntnis ¯\_(ツ)_/¯
So eine Todesstrafe ist in manchen Fällen aufjedenfall eine gute Sache, besonders hier.
Menschen zu töten ist niemals etwas gutes!
Ach? Und warum genau?
Nur das es nichts bringt – überhaupt nichts. Es werden in den Ländern noch mehr Straftaten mit Mord beganngen. Schon etwas irre, Mord vom Staat aus bringt nichts.
Interessant. Da bin ich mal auf eine Erklärung von den Anwälten gespannt.
Das mit der Zurechnungsfähigkeit ist ja hier so eine Streitfrage. Da heißt es Ja und Nein. Das halte ich nicht für gut abgeklärt – zumindest nicht abschließend. Das ist ja von entscheidender Wichtigkeit. Wenn er nicht zurechnungsfähig wäre, wäre die Anwendung der Todesstrafe schlicht nicht vertretbar.
Jedenfalls, mal sehen, ob da noch eine Erklärung der Anwälte erfolgt oder nicht. Ich hoffe, dass da noch eine kommt.
»unzurechnungsfähig« bzw. »schuldunfähig« klingt immer so nach milder Strafe, eigentlich ist es sogar das Gegenteil. Die landen dann in einer forensischen Psychiatrie, werden eventuell mit Medikamenten ruhig gestellt und werden von anderen Insassen isoliert. Es ist immer wieder der Irrglaube, dass »Unzurechnungsfähigkeit« ein Freifahrtschein wäre, tatsächlich wünschten sich die Täter im Gefängnis zu landen als in einer solchen Psychiatrie. Die Verweildauer in einer solchen Einrichtung ist dabei nach oben hin offen, also quasi eine lebenslange Verwahrung. Das dürfte in Japan nicht viel anders sein.
Ich wollte mit meinem Kommentar nicht zum Ausdruck bringen, dass er – wenn er denn wirklich unzurechnungsfähig war/ist – dann eine milde Strafe bekäme. Das ist – wie ausgeführt – ja nicht der Fall. Solche Einrichtungen sind letztlich auch Gefängnisse; nur eben mit einer Spezialisierung.
Es ging mir nur um die Todesstrafe. Jemand, der geistig nicht zurechnungsfähig ist, kann seine Tat und das, was das mit sich bringt ja nicht einschätzen. Da sollte man keine Todesstrafe anwenden. Wenn er in Ordnung ist, halte ich es dieser Tat hier entsprechend für anwendbar. Aber das ist für mich hier nicht ausreichend geklärt.
Mmh 🤔 Warum zieht er denn bloß seine Berufung zurück? Nach der ganzen Mühe der Verteidigung mit Psycho-Gutachten, hätte er eventuell die Todesstrafe entgehen können.
Naja, er wäre höchstwahrscheinlich dann lebenslänglich in einer Geschlossenen untergebracht und würde mindestens Jahrzehnte lang dort versauern. Vielleicht will er das alles lieber gleich mit dem Tod entgehen, um nicht jahrelang zu leiden. Aber gerade das bescheinigt ihn doch wiederum seinen labilen psychischen Zustand.
Bin gespannt wie seine Anwälte dazu Stellung nehmen. Aber alles ist echt traurig. So viele Tode und demnächst noch eins dazu. ☹️
Na ja, in Japan warten zum Tode verurteilte Personen meist Jahrzehnte lang auf die Vollstreckung, die wenn sie denn stattfindet, sehr schnell abläuft. Angehörige erfahren dann meist nur wenige Minuten vor der Vollstreckung des Urteils, dass dieses vollstreckt wird.
Zum Beispiel 45 Jahre und dann freigesprochen. Er saß also 45 Jahre unschuldig in der Todeszelle, das ist nochmal eine andere Liga als 45 Jahre im normalen Gefängnis zu sitzen. Im Grunde wurde er 45 Jahre lang auf staatliche Anordnung gefoltert: wikipedia.org
Oder 46 Jahre, zur Vollstreckung kam es ebenfalls nichts, er ist vorher gestorben. Auch dort war die Schuld zweifelhaft: wikipedia.org
Nun ja. Das diese Person nicht unschuldig ist, um die es hier ging, ist ja klar. Es geht hier also nicht um die Schuld selbst, sondern darum, wie man auf die Schuld reagiert.
Das zeigt aber, wie unsinnig die Todesstrafe ist und es die tatsächlichen Schuldigen niemals Wert sein sollten dafür Fehlurteile in Kauf zu nehmen, nur weil man seine Rachegelüste stillen möchte, die den Opfern eh nicht helfen, weil die ja selbst ewig auf die Vollstreckung warten müssen und so selbst nie abschließen können, weil dann alles wieder hoch kommt.
Diese sogenannte wahnhafte Störung, ist ja nicht so als ob er gespürt hatte das er verfolgt wird sondern er dachte das was geklaut worden von ihm ist! Junge was für wanhafte Störung?!das ist eine Meinung keine Störung, er ist also voll zurechungsfähig. Der Typ verdient klar Todesstrafe. Wie kann man es waggen Anime Macher umzubringen!!!!da gehört klar die Todesstrafe unter drogen stand er ja auch nicht, nur seine Meinung war so und so. Was genau Berufung ist habe ich glaube verstanden und hoffe das bleibt so! Gerechtigkeit!
Interessant ist auch, das erst nach dem Urteil ein neues psychisches Gutachten kam, das er nicht zurechnungsfähig sei.
Es sind Einigige immer ganz schnell dabei anderer Menschen Tod zu fordern. Wer das als Gerechtigkeit empfindet, sollte an seinem moralischen Kpmpass justieren.
Mein moralische Kompass ist sehr gut intakt, wenn jemand unschuldige ermordert, verdient die Person ganz klar den Tod. Wenn es Notwehr ist, ist das was anderes. Aber sowas geht gar nicht. Stell dir vor irgendein random Npc tötet die wichtigste Person in dein Leben? Dann wünscht du dir auch den Tod von diese Person, unabhängig was dir passiert könnte ja sein. Sowas ist unverzeihlich, da jeder Mensch unersetzbar ist, klar muss diese Person die anime Macher getötet hat sterben, unschuldiges leben töten wie Mahito aus JJK gutes bsp! Unverzeihlich!
Na ja, Moment. Nicht so schnell. Eine wahnhafte Störung kann breit gefächert sein. Seine Einstellung, dass das geklaut war, könnte dem auch entsprechen. Daher bräuchte man da eine Begutachtung. Nun gab es das hier – ist aber widersprüchlich.
Und noch etwas: Die Strafe sieht hier ja nicht so aus weil es Anime Macher waren. Der Satz ist etwas problematisch denke ich.
@Ich
Ja selbst wenn das wahnhafte Störung ist, weiß er ja trotzdem was er tut und ist klar im Kopf auch mit dieder Störung.
Ich weiß was du meinst, natürlich währe jeder Verlust schlimm unabhängig von Beruf, aber da es mein Hobby betrifft, spüre ich da nen tick mehr Hass wenn du verstehst.
Genau DAS gilt es zu klären. Das steht hier ja nicht wirklich fest würde ich meinen. Es gibt Gutachten, die sagen Ja und es gibt Gutachten, die sagen Nein.
Es gibt psychische Störungen bei denen man nicht automatisch unzurechnungsfähig ist, aber da muss man wirklich schauen, wie der Zustand ist. Und das kann recht komplex sein weil man dann schauen muss ob die Störung das Urteils- und Verhaltensvermögen derartig beeinflusst oder eben nicht und wie es in der akuten Situation war.
Nein halt nicht,
<<Muster des Erlebens und Verhaltens, das persönlichen Leidensdruck oder eine eingeschränkte Alltagsbewältigung verursacht>>
Ganz grob!! Er scheint nicht richtig und falsch zusehen, das stellt für die Gesellschaft und die `Moral‘ ein rissen problem da.