Daijo Kudo, Chief Anime Officer bei KADOKAWA, äußerte sich vor Kurzem kritisch über die veränderte Machtdynamik der Anime-Streamer im Westen. Wir fassen zusammen.
Fehlende Konkurrenz
Laut Kudo habe die US-amerikanische Dominanz von Crunchyroll, bedingt durch deren Fusion mit Funimation sowie dem stetig abnehmenden Einfluss von HIDIVE, dazu geführt, dass es schwieriger geworden sei, Anime-Vertriebsrechte zu verkaufen.
Durch die fehlende Konkurrenz sei Crunchyroll aktuell der einzige große Abnehmer von Anime, weshalb Verhandlungen auch viel mehr Zeit in Anspruch nehmen würden, um zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen. Dies führe zu einer zunehmenden Unsicherheit bei vielen Unternehmen, die auf Auslandsverkäufe angewiesen sind.
Denn wenn Crunchyroll die Lizenzen nicht erwerbe, hätten nicht wenige Unternehmen der Anime-Branche sehr große Probleme – und das wisse auch der Streaming-Dienst, was ihm bei den entsprechenden Verhandlungen natürlich sehr entgegenkomme.
Sorgfältige Planung
Zwar pflege KADOKAWA dank der strategischen Kapital- und Geschäftsallianz mit Sony enge Beziehungen zu Crunchyroll und Aniplex (beide Teil der Sony Group), könne sich aber dennoch nicht bei jedem Titel auf eine Lizenzierung durch Crunchyroll verlassen.
Daher entwickle man schon in der frühen Planungsphase eines Anime-Projekts eine Ausweichstrategie, die den Fall einbezieht, dass Crunchyroll entweder kein Interesse an einem Anime zeigt oder lediglich einen geringen Betrag für die Lizenz bietet.
Kudo erklärte, dass sich Crunchyroll üblicherweise nur schwer für »Boys Love«-Anime gewinnen lasse. Daher müsse man dies bereits bei der Planung und später auch beim Vertrieb berücksichtigen. In solchen Fällen richte sich der Fokus eher auf den asiatischen und japanischen Markt sowie auf den Verkauf von Merchandise.
Nischentitel böten jedoch auch Chancen für neue Plattformen, im Anime-Markt Fuß zu fassen und sich eine Community aufzubauen. Auch Netflix, das mit 42 % Marktanteil bei den internationalen Streaming-Einnahmen von Anime sogar vor Crunchyroll mit 40 % liegt, könne so seine Anime-Strategie intensivieren.
- KADOKAWA investiert zunehmend in KI-Entwicklung für Anime-Produktion
- Mehr Fortsetzungen: KADOKAWA legt Fokus auf etablierte Anime
- Crunchyroll entlässt Mitarbeiter und setzt auf Wachstumsmärkte
Via Toyo Keizai
© 2024 Matsuri Isora, Nanna Fujimi / KADOKAWA / Serendia Academy Public Relations Department
So, wo sind jetzt die ganzen die meinen ein Monopol wäre nichts schlimmes? Genau das ist es wovor wir immer gewarnt haben, es ist eben nicht gut wenn es keine Konkurrenz gibt, aber sicherlich wollen die Monopol Befürworter, besonders einer hier, der auch bei einen Monopol zur Piraterie greifen würde, nicht war haben.
Doch, ich weiß sehr wohl, dass Monopol (egal in welcher Branche) auf Dauer nicht gut für einen florierenden, aufsteigenden Markt ist.
Ich muss aber auch anmerken, dass es vor der Macht von CR (und ich spreche von dem Zeitpunkt der Übernahme durch Sony) in den allermeisten Ländern (vorrangig »westliche« Welt) nicht unbedingt besser lief.
Lokale Lizenznehmer konnten sich häufig solche Lizenzen nicht leisten. Geringeres Interesse (auch bedingt durch Vorurteile) führte halt auch anfangs dazu, dass man sehr wählerisch war und aufpassen musste, sich ja nicht in der Lizenz zu vergreifen.
Gleichzeitig machen / machten es viele Lizenzgeber aus Japan sicher auch schwer, entsprechend etwas rauszurücken (denn sie hatten ja alle Karten in der Hand, bei so vielen Lizenznehmern, die es damals gab, aber halt nicht profitabel genug, einfach zuzugreifen [Ausnahmen bestätigen die Regel]).
Mit zunehmenden Interesse an diesem Markt hat eben CR eine sich öffnende Tür gesehen und diese aufgetreten, weil sich kaum jemand so recht getraut hat (bis auf Ausnahmen, diese halt aber auch lokal begrenzt waren).
Das Potenzial (und was CR daraus gemacht hat) hat andere dazu bewegt, auch einen Schritt in die »richtige« Richtung zu wagen (einige mit Erfolg, andere mit weniger Erfolg).
Stichwort Piraterie sage ich nur, dass das viele nicht interessiert, weil es genug gibt, die das so oder so machen würden, weil sie erwarten, dass denen im besten Fall alles gratis und mit Tip-Top-Service auf dem Teller serviert wird. (Aber sobald sie selber etwas machen und präsentieren, wollen sie natürlich dafür entlohnt werden. Egal, ich schweife ab)
Und umgekehrt frage ich mich auch immer: wenn die Herren und Damen in Japan das großartige Potenzial eines stetig wachsenen Marktes sehen (und das schon SEIT VIELEN JAHREN), warum denn nicht versuchen selbst zu expandieren??? (funktioniert im englischen Manga-Sektor mit Kodansha doch auch)
Bei solchen Aussagen könnte man sich auch mal an die eigene Nase fassen, statt den Finger nur zum Zeigen zu verwenden.
Gleichzeitig ist es auch ein wenig selbst Schuld (und diese Aussage ist auch schwierig, ich weiß), wenn sich ständig Unternehmen von CR / Sony aufkaufen lassen, nur weil der Druck auf einmal zu groß wird. Ja, Stichwort Konkurrenzkampf. Ihr seid nicht die Einzigen da draußen. Also richtig kalkulieren und schauen, wie man mehr Kunden gewinnen kann, statt die Reißleihne zu ziehen, wenn CR an der Tür klopft. Und ich WÜNSCHE MIR SEHNSÜCHTIG, dass ADN so richtig Fuß fasst und sich in Zunkunft gerne auch über den europäischen Kontinent verbreitet. In der Hoffnung, dass sie nicht den gleichen Fehler begehen wie Wakanim………
Seinen Namen hätte ich doch schon gerne 😀
Die japanischen Firmen haben bereits mehrfach den Versuch gestartet, eigene Angebote im Ausland zu starten. Sie sind damit aber immer recht fix wieder gescheitert. Ein gutes Beispiel dafür ist Daisuki, das von einem Konsortium aus etwa einem Dutzend japanischer Firmen betrieben wurde.
Das ist dann daran gescheitert, dass das Programm zu klein war, nicht alle Teilhaber am selben Strang gezogen haben und natürlich auch an mangelndem Publikum.
Es würde einer Multimilliardeninvestition bedürfen und der Zusammenarbeit von sicher etwa 50 verschiedener, teilweise in starker Konkurrenz stehender Firmen, um ein rein japanisches Konkurrenzangebot für Crunchyroll oder Netflix auf die Beine zu stellen. Die ersten Jahre für ein solches Angebot würden sehr viel Geld verbrennen und die beteiligten Firmen müssten sich viele Fragen ihrer Anteilseigner gefallen lassen, die mit dem Mangel an Umsatz und Gewinn mit den Produkten sicherlich nicht zufrieden wären.
Hier mal ein Wakanim Wikipedia Eintrag, auf Deutsch und Englisch.
Aniplex wurde 2015 Hauptaktionär, 2019 verkündeten Aniplex und Sony Pictures Television ein Joint Venture (Gemeinschaftsunternehmen) zwischen Wakanim, Funimation und der Madman Anime Group.
Somit kann man nur sagen, blöd wenn Wakanim vorher schon zu Sony gehörte, bevor CR SICH SELBST an Sony verkauft hat.
Somit kann man das Crunchyroll klopft an der Tür schonmal raus nehmen. :3
Wow, das ist wirklich nichts Neues, würde ich sagen. Das sieht doch jeder schon seit Jahren. Speziell in Deutschland werden andere Anbieter von der deutschen Abteilung von Crunchy stark ausgebremst, wenn es um Lizenzen geht. So weit, dass Serien hier seit Jahren nicht mit Dub fortgesetzt werden können, weil Crunchy die Rechte blockiert und selbst mit den Lizenzen im deutschen Raum nichts anfangen kann?!
Ich würde eher vermuten, dass einige der Kleineren mit Crunchyroll nicht reden. Animoon hat ja schon mehrfach gezeigt, dass eine Lizenzierung von Titeln aus dem Katalog von Crunchyroll möglich ist. Crunchyroll wirkt also nicht wie die Partei bei der es hier hakt.
Aber vielleicht kann man sich auch einfach nicht auf Konditionen verständigen, mit denen beide Parteien zufrieden sind.
Ksm ist nicht der kleinste Mitspieler aber es gibt keine Zusammenarbeit mehr Projekte stehen seit Jahren still. Und sind wir mal ehrlich das crunchy Deutschland jetzt beherzt mit Animoon zusammenarbeitet liegt auch daran dass sie selbst obwohl sie es vielleicht wollten gar nicht die Kapazität hätten alles noch auf das rauszuhauen was eigentlich auf ihrer Liste noch steht weil sie Probleme haben. Das kommt ja dann auch noch dazu dass man regional ja auch dann noch einzeln immer die Abteilungen sich anschauen muss wie die eigentlich arbeiten da wünsche ich mir dann auch das sie Lizenzen abgeben würden naja vielleicht kommt ja da noch was wieder🤔
Und dann kommen hier wieder Leute »Öööh warum holt sich Anbieter X immer nur die Harem/Ecchi Sachen holen. Gibt doch sooo viele gute Anime!🤓«
Ja. Genau deswegen.
Also ich bin nicht unbedingt überrascht. Crunchyroll ist eben ein reiner Anime-Anbieter. Was mich eher überrascht, ist der Punkt, dass man da anscheinend doch recht arg fixiert auf Crunchyroll ist.
Klar, der ist ein Platzhirsch, aber ich hätte da zumindest noch mit Netfilx im Topf gerechnet. Die sind zwar kein reiner Anime-Anbieter, aber nehmen ja durchaus einen gewissen Raum ein. Zumal Netflix ja anscheinend auch wirklich Willens ist da in Konkurrenz zu stehen.
Von daher könnte man ja auch da mal den Hebel ansetzen und sagen ‚Wenn ihr nicht wollt, können wir ja auch mit Netflix reden‘. Ich erliege natürlich nicht der Illusion, dass Netflix in Verhandlungen soviel besser bzw. fairer ist. Aber als Verhandlungsargument könnte es ja zumindest taugen.
Wenn ich höre, dass Studio Wit Netflix anbettelt ihren Original-Anime (Moonrise), der, als Netflix Original produziert worden war, Werbung dafür zu machen und Netflix Studio Wit einfach ignoriert hatte, wäre ich mir da nicht so sicher.
Zudem gabs ja auch schon öfter Beschwerden über die Bezahlung bei Netflix (Yasuke), keine Ahnung, ob sich das mittlerweile geändert hat. – und ja ich weiß, es kam ’ne Stellungnahme von Mappa dazu, aber auch hier steht Aussage gegen Aussage, zudem kennt man ja die Arbeitsbedingungen bei Mappa. – auch hier ka ob sich die momentan wirklich geändert haben.
Als Fakt gilt, alle großen Unternehmen wollen nur Geld machen, sie sind weder der Freund des Konsumenten noch der Produzenten. Würde es keine Gesetzte oder negative Resonanz geben, würde das ganze noch schlimmer aussehen. Es braucht einfach Konkurrenz und keine dummen exklusive Streamingrechte mehr.
Wen wunderts? Monopol bedeutet gleich keine Konkurrenz, bedeutet kein Antrieb für gute Angebote oder Innovation jeglicher Art (außer vielleicht bei der Preispolitik).
Ich glaube in Zukunft wird ADN zumindest hier noch einen größeren Einfluß bekommen. Sie sollten bloß mal zusehen das sie ihre Animes auch bei sich behalten und nicht dafür sorgen das man sie auf 4 verschiedenen Plattformen sehen kann.
Adn? Hab ich, viele chinesische anime..
Sonst eher wenig lohnt fast die 7€ im Monat nicht.. naja glaube die haben aot nun als einziger. Das maybe gut.. Kam da halt nie über staffel 2 heraus, aber kenn ja eh das Ende..
Will eren aber noch sehen als übergroßen etwas..
Dann argumentieren aber die Leute wieder, dass man für alle Animes etliche Abos brauch. Ja ich stimme zu, ein paar sollte ADN für sich behalten (eventuell sogar potentielle Geheimtipps) aber wenn es wie vor ein paar Jahren wieder vollständig zersplittert sind die Leute mehr geneigt Illegal zu schauen.
Dann sollen sie einfach aufhören, an nur ein Unternehmen zu lizenzieren, und die Lizenz zu Preis x offen anbieten. Sieht man doch in letzter Zeit, dass das gut funktioniert, wo ADN, Netflix und CR (für DE) die gleichen Titel haben. Da kann man sich als Endkunde endlich mal für den Dienst entscheiden, den man nutzen will.
Waren aber alles größere Lizenzen, bei Nischen-Anime wird es deutlich schwieriger für jede Region einen Anbieter zu finden, der den zeigen will. Deshalb verkauft man auch so gerne globale Lizenzen, da hat man diese ganze Sucherei nicht.
Das sollte für die Lizenznehmer in den meisten Fällen wenig zufriedenstellend sein. Exklusivität ist ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal. Für geteilte Titel wird man weniger Willens sein Geld in die Hand zu nehmen – sei es für die Lizenz oder auch für das Marketing.
Da ist dann nur das problem, dass japanische Firmen, gern ihr zeug im land lassen, da gibts aber ned viele, die international tätig sind, also auch ein selbst geschaffenes Problem 🤨
Aber kam hier letztens nicht eine News wo berichtet wurde, dass Netflix immer mal wieder Crunchyroll Lizenzen wegschnappt, weil sie mehr bezahlt haben?
Meinst den hier?
Und kann man wirklich von wegschnappen reden, wenn CR nicht mehr bezahlen kann/will/möchte?
Oder das ganze dahinter Sony gehört
Das galt für Eigenproduktionen und große Lizenzen, beim ganzen Rest führt kaum ein Weg an CR vorbei, das weiß CR auch und kann dementsprechend den Preis runterhandeln.
Eine Monopolstellung ist nie gut für den Markt. Punkt! Aber BL Kram brauche ich auf CR auch nicht hahaha.
Ach wie herrlich das wäre hätten wir nicht immer diese Lizenzblockaden die ein hin und her auslösen
Wie bitte das klingt ja schrecklich!!!! Zwar lizensiert Crunchyroll nur Boys love Titel und kein anderer streaming Dienst. Aber mir ist aufgefallen wie einzelne Folgen von BL Anime nicht legal waren! Die diese, letzte Jahr so raus gekommen sind, gibst ja so paar! Die musste ich dann auf eine Weise sehen, wo man die anime Macher leider nicht unterstützen konnte. Also wirklich! So gern ich will das nur ein streamingdienst gibt, ist dieses Verhalten unerhört!!!!!! Villeicht sollte ich doch kein Crunchyroll mehr benutzen, aber die anime Macher will ich ja unterstützen 🫠 kompliziert.
Erstmal, es wäre schön wenn man bitte den Anime auch nennen würde.
Auf den Rest könnte ich erst was schreiben, wenn ich wüsste welche Anime es sind, und wenn ich sie danach gucke. :3
-A Love Too Captivating
-The Dangerous Convenience Store (ned geguckt, aber die Vorlage ist ja etwas beliebt glaube ich da wundert mich das kein ger sub hat)
-Tamagawa Wants to be a Cat
(erste und letzte habe geguckt. Schade das legal ned gibst.)
Von Dangerous convenience store gibt es nen Anime? Voll cool ich mag die Geschichte
Schön wenn das Leseverständnis manchmal nicht will, ab gewissen Uhrzeiten. :3
Naja Kommentar um 21 Uhr abschickt. XD
Der von mir gequotete Part, habe ich eher so verstanden, dass das was in den TV Specials vorkam nicht legal ist, nicht das sie legal nicht schaubar sind. 😛
Livechart zu A Love Too Captivating und Tamagawa Wants to be a Cat, von wo ich her habe das es TV Specials sind.
War es nicht ein BL-Anime, bei dem die Fans ausgerastet sind und CR den Kommentarbereich schließen musste (jedenfalls war es für CR ein schöner Vorwand)? BL scheint nicht gerade das beliebteste Genre der CR-Abonnenten zu sein, mal nett ausgedrückt.
Das war doch dieser Crossdresser anime. Komme jetzt nicht auf den Namen. Verstehe aber nicht wie man in der heutigen Zeit deswegen ausrasten kann.
CR hat den auch nur als Vorwand genommen um nach dem Forum auch die Kommentar Sektion abschaffen zu können.
Der war nicht mal BL, das war der wo der Junge sich als Mädel verkleidet hatte und eine Freundin fand die das mochte
Also etwas völlig harmloses.
War das nicht bei »Twilight Outficus«, wo ein Großteil der CR-Community den totalen Crashout hatte und deswegen die Kommentare eingestampft wurden? Ich habe das ziemlich dunkel in Erinnerung.
Das hat sich die Community aus den Fingern gezogen, weil es in der Woche vor der Abschaltung aller Kommentare einen Vorfall in der Richtung gab.
Eher wahrscheinlich ist, dass Crunchyroll die Moderation der nutzgenerierten Inhalte nicht mehr adäquat leisten konnte und die Anschaltung langfristig geplant war. Ab einer bestimmten Dienstgröße laufen Plattformanbieter ja Gefahr, dass sie 24/7-Moderation in allen Sprachen leisten müssen, um sicherzugehen, dass sie selbst rechtlich nicht angreifbar sind.
Offenen Rassismus, Inhalte sexueller Natur, Grooming, Beleidigungen, Mobbing, etc. werden die Moderatoren dort rund um die Uhr gesehen haben.
BL ist von allen gängigen Genres am wenigsten massentauglich. Die Zielgruppe ist vom Anfang an zementiert und nur selten würde jemand mit anderweitigen Interessen angelockt werden.
In China kaum möglich einen solchen Titel zu bringen ohne die Story anzupassen und zu entschärfen. Dadurch fällt ein wichtiger Markt weg.
Ein Grund, warum die Zuschauerzahlen niedrig bleiben, ist auch, dass die möglichen Interessenten sehr auf das Genre fixiert sind und kein oder wenig Interesse am sonstigen Programm haben. Da nur wenige Titel produziert werden und die Fans auch nicht jeden davon toll finden, machen sie tendenziell selten ein Abonnement bei Streamingdiensten, da die Kosten-Nutzen-Rechnung für sie nicht aufgeht. Denn wenn die vielen BL-Manga-Fans auch für die BL-Anime bezahlen würden, sähe sicher alles anders aus.
lol gibt nur noch netflix und sony den wakanin akirapass und ccrunchyroll gehören sony des halb bei dandandan 2de tonspuren eine netflix eine sony so können beide geld verdinen und müssen nichts teilen es geht um die vertonung bild beide lizensirt dopell lizens eine netflix eine sony
Die dandadan synchro die crunchy nutzt haben sie aber von adn bekommen, das dürfte nicht zu Sony gehören glaub ich
Falsch die deutsche Tonspur bei CR gehört ADN
Wäre doch mal schön, wenn die Studios ne eigene Plattform aufbauen würden. Da laufen dann perspektivisch immer alle Anime. Und die Lizenznehmer können dort dann ihre Subs einstellen.
Und wenn’s für einen Anime keine Lizenz gibt, kann die Community die Subs beisteuern und so die Anime zugänglich für alle machen. So bekommen die Studios dann deutlich mehr vom Kuchen ab.
Das muss man halt auch wollen. Und hat sicherlich auch ein paar Nachteile, aber im Grunde aus meiner Sicht die beste Option.
Wie realistisch ist es wirklich, dass sich die großen Animeproduzenten zusammentun, um ihre Inhalt gemeinsam anzubieten?
Das große Problem bei der Sache ist, wie die Finanzierung aussehen soll und wie die Gewinne verteilt werden.
Angenommen du hast 5 große Produzenten, die sich zusammentun. Jeder davon stellt eigene Inhalte und eine dreistellige Millionensumme.
Nun gestaltet es sich aber so, dass sich die Beliebtheit der Inhalte deutlich unterscheidet und die Inhalte eines einzelnes beteiligtes Unternehmen für einen großen Teil des Umsatzes verantwortlich sind. Dieser Beteiligte wird sehr wahrscheinlich darauf bestehen, dass die Einnahmen so verteilt werden, dass diejenigen, die erfolgreiche Inhalte platzieren, einen entsprechenden Anteil der Einnahmen für sich verbuchen dürfen.
Also angenommen: Firma As Inhalte sind für 50 % der Umsatze direkt verantwortlich. Firma A besteht darauf, dass diese 50 % der Umsätze auch an Firma A selbst fließen. Die anderen 4 Firmen müssen sich dann die restlichen 50 % teilen, erhalten also in etwa nur noch 10 % der Umsätze statt der nominellen 20 %. Sie benötigen also deutlich mehr Zeit, um die geleisteten Investitionen zu amortisieren.
Firma A hat an der Stelle dann auch eigentlich wenig Interesse mehr daran, dass Gelder für das Marketing für Titel der anderen Beteiligten verwendet wird, weil dadurch ja auch der eigene Umsatzanteil sinken würde. Denn eigentlich sind alle beteiligte Firmen ja immer noch eigenständig und im Heimmarkt Konkurrenten.
Eine faire und belastbare Lösung für alle Beteiligten für eine solche Problematik zu finden, wird unglaublich schwierig sein, da man schlicht nicht davon ausgehen kann, dass man sich gegenseitig querfinanzieren wird oder sich gegenseitig bei Misserfolgen den A*sch retten will.
Aniverse adn Netflix Amazon sogar dirney fangen mit Animes an das sind doch Konkurrenten Grade Netflix legt ordentlich nach
Nein, Aniverse und ADN sind zu klein und recht Regional angesiedelt. Amazone macht nicht viel mit Anime, nur NETFLIX könnte man als Konkurrent sehen, aber auch die sind im Anime Bereich weit hinter Sony, noch gibt es keine echte Konkurrenz für Sony in Bereich Anime. Rakuten TV hätte auch das Zeug zum Konkurrenten, aber aus deren Ankündigung vor 3-4 Jahren sich vermehrt auf die Dach Region zu konzentrieren zu wollen, ist nichts mehr passiert.
Tja mein Fokus liegt bei Bl, Sport und Musik Anime. Wer auch immer das bietet bekommt mein Abo. Netflix wird gekündigt falls zum nächsten Quartal nix für mich dabei ist. Ebenso Prime und Disney. Die ganzen 0815 issekai und Romance is nix für mich. Da gibt es nurnoch sporadisch ein kurzes Abo wenn ich was sehen will. Z.B falls es eine 2. Staffel Meadelist geben sollte oder es mit idolish7 weitergehen sollte….oder eben BL Tietel Twilight outfocus fand ich gut gemacht dürfte gern mehr in den 3 Bereichen geben. Sonst kauf ich mir von dem Geld lieber Die Manga 😉