Nach dem jüngsten Update von X (vormals Twitter) haben mehrere Künstler ihre Aktivitäten auf der Plattform zurückgefahren. Wir fassen zusammen.
Kritik an neuer Funktion
Kurz vor den Weihnachtstagen hat X eine neue Funktion eingeführt: Über den Button »Bearbeiten« lassen sich Bilder nun per Klick mit künstlicher Intelligenz verändern, etwa durch neue Hintergründe oder zusätzliche Elemente.
Dieses Feature stößt jedoch auf starke Kritik, da viele Beobachter darin einen Verstoß gegen das Urheberrecht erkennen und entsprechend massive Vorbehalte äußern.
Auch Datenschützer sind alarmiert und empfehlen, alte Bilder zu löschen, da nicht nur Wasserzeichen mit Leichtigkeit entfernt werden können, sondern auch ernste Gefahren bestehen, wie etwa potenzielle Deepfakes von Familienfotos.
Daher ist es wenig verwunderlich, dass erste bekannte Illustratoren aus Japan bereits Konsequenzen gezogen haben. Dazu zählen unter anderem die Mangaka Kei Urana (»Gachiakuta«) und Boichi (»Dr. STONE«), die vorerst keine neuen Bilder mehr auf der Social-Media-Plattform veröffentlichen wollen.
Boichi bezeichnete den Schritt in einer Stellungnahme als keine leichte Entscheidung. Zwar habe er keine grundsätzlichen Vorbehalte gegenüber KI und sehe auch deren Potenzial, jedoch lehne er es ab, dass seine Arbeiten ohne sein Einverständnis oder eine faire Bezahlung genutzt, für KI-Training verwendet oder verändert werden.
Da die neue Funktion erst seit Kurzem verfügbar ist, ist in den nächsten Wochen mit weiteren vergleichbaren Meldungen zu rechnen. Eine offizielle Reaktion von X oder xAI liegt bislang nicht vor. Wir halten euch auf dem Laufenden.
- Japan fordert OpenAI zum Schutz von Anime-Urheberrechten auf
- Sony testet neue KI-Tools bei A-1 Pictures und CloverWorks
- KADOKAWA investiert zunehmend in KI-Entwicklung für Anime-Produktion
Via X (1, 2)
© Riichiro Inagaki, Boichi, SHUEISHA / Dr. STONE Production Committee
Ich würde da Zweifel anmelden, ob die Bilder erst jetzt für KI-Training benutzt werden würden. Das jetzt erst runter zu nehmen … dafür ist es dann wohl zu spät würde ich vermuten.
Es ist einfach nur traurig, wie sehr leute KI mögen und total ignorieren für etwas »spaß« wie sehr KI alles zerstören wird.
KI gehört verboten und vernichtet….
Eher der Mensch
Wenn ich mir überlege wie oft mich Bing und Chat GPT beim recherchieren nach game Missionen angelogen haben, würde ich sagen das Zeug ist eher bedenklich und zu früh auf die Menscheit losgelassen worden.
Wenn du denkst die KI sei hier der Böse bist du das Problem und nicht die KI…
Es ist wie mit Waffen, in den Falschen Händen ist alles eine Bedrohung.
Und da es für Waffen im Grunde keine guten Hände gibt, ist das Argument hinfällig. KI tendiert ebenfalls immer mehr zu den falschen Händen…
Gen KI ist das Problem, nicht KI an sich. KI wird zum Beispiel in der Medizin benutzt als TOOL um zum Beispiel schneller Krebs zu erkennen
Hoffen wir mal das X mit den ganzen nicht durch kommt und es sehr viele Klagen in Millionen höhe geben wird. Es ist an der Zeit das die und ihr AI Zeug endlich lernen was Gesetze sind und sich daran halten müssen.
Dann auch Adobe mit Photoshop
Adobe lizensiert werke die für das KI Training genutzt werden, also zwei komplett verschiedene paar schuhe.
Wers glaubt, das kann schließlich niemand nachprüfen, die Kosten für eine konsequente Lizenzierung wären astronomisch und würden jedes KI-Modell noch unrentabler machen als sie es bereits sind.
X = Musk viel Glück
Wäre wirklich begrüßenswert aber irgendwie zweifle ich daran. Denke so hoch wird die Summe nicht sein, wenn er überhaupt eine bekommt. Ich wäre mir nicht ganz sicher, ob ihn das groß stören wird.
Mit einem aktuellen Vermögen von rund 749 Milliarden US-Dollar ist er der Reichste Mensch der Welt. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, das selbst eine kurze Zeit, bei der diese Bearbeitung Funktionen nutzbar ist und sicherlich verdammt oft benutzt wird, immens beim Training des KI Programmes helfen würden.
So gut, das es sich für Ihn am Ende lohnt diese eingeführt zu haben. Er versucht ja im Bereich KI der beste zu sein und somit die Konkurrenz weit hinter sich zu lassen.
Wenn ihm das gelingt, werde er mehr einnehmen, als das er für mögliche Geldstraffen zahlen müsste.
Vermutlich hast du Recht. Schon traurig das Geld über jeden Gesetzte steht und man nur drauf hoffen kann das diese Leute eines Tages das bekommen was sie verdienen….
Wieso? Weil ein kommerzieller Mangaka nicht lesen kann? In den nutzungsbedingungen steht das sie erlauben das alles was sie posten für sowas genutzt werden kann … ist ein üblicher passus den du bei ALLEN Platformen findest, egal ob Twitter, x, tiktok, facebook, artstation, deviant art, pixiv und co …
Los ich hätte ehrlich nichts dagegen wenn x samt seiner ganzen toxizität aus diesem Universum geklagt werden würde
Das dem das erst jetzt mit dem Update in den Sinn kommt oO
AI wird doch schon quasi seit Tag 1 mit geklauten Daten trainiert, Ghibli Filter zB oder generell die ganzen Voice-Presets von ua unseren Synchronsprechern.
Einzige Unterschied, Twitter macht es nun öffentlich.
Und wir nähern uns weiter der dytopie eines Szenarios like Terminator oder i robot, die Menschheit will nicht lernen, was für die einen Spaß und Bequemlichkeit ist, ist für andere ihre Existenz das in jeder Form zu unterstützen ist gelinde ausgedrückt Menschenverachtend
Wann versteht ihr es endlich ? Die Gefahr ist nicht die KI.
Die Gefahr ist, was wir Menschen damit machen.
Bevor es nämlich überhaupt dazu kommen könnte, müssten wir vorher schon 30 andere Katastrophen ignoriert haben oder glaubt hier ernsthaft jemand, die KI steht morgens auf und denkt sich, boah geht mir die Menschheit auf den Sack, jetzt ist Terminator Time.
Primordus schrieb doch – ich zitiere: »die Menschheit will nicht lernen, was für die einen Spaß und Bequemlichkeit ist, ist für andere ihre Existenz das in jeder Form zu unterstützen ist gelinde ausgedrückt Menschenverachtend«
Damit drückt er doch genau das aus. Ich sehe da keine pauschale Kritik an KI, sondern an das Verhalten der Menschen.
Leider ist es nunmal so, dass KI ohne nachzudenken benutzt wird, um sich selber mal eben irgendwas leicht zu machen. Sei es einen Antrag per Mail verfassen, ein paar Ideen für einen Roman zu erarbeiten, oder um die Bilder und den Zeichenstil von anderen talentierten Künstlern zu nehmen, und damit vollkommen gratis seinen Spaß zu haben, weil man selber ein armseliger, talentloser und fauler kleiner Wicht ist.
Zwei von meinen Beispielen sind meiner Meinung nach, vollkommen okay <3
Exakt. Denn was wir jetzt tun und wie wir jetzt entscheiden, ist der Grundstein für das, was kommen wird. Und wenn die Menschen sich nur von ihrer Gier, Faulheit, Bequemlichkeit und ihrem Drang nach Entertainment leiten lassen, wird ihnen das teuer zu stehen bekommen.
Neine, dafür müsste sie ja fühlen. Die KI könnte auf rationaler Ebene sehr leicht zu dem Schluss kommen, dass die größte Bedrohung für sie die Menschheit ist und auf eben dieser rationalen Ebene beschließen etwas gegen diese Bedrohung zu unternehmen. Das ist ja eine einfache Herführung.
Vermutlich versteht es die Menschheit erst wenn es viel zu spät ist. Wenn ich mir die Welt so anschaue frage ich mich leider immer öfters ob es die Menschheit vielleicht nicht anders verdient hat, nur der Planet und die Tiere tun mir leid.
Die Funktion ist doch sowieso genauso nutzlos wie die ganzen KI-Filter der letzten Jahre, denn was ist der Zweck davon, warum sollte man auf ein Bild klicken und sich dann denken »Hey, das möchte ich jetzt mit KI verändert haben und poste es dann voller Stolz nochmal« 🤷♂️
Und für so einen Unsinn explodieren die Strom- und Hardwarepreise!
Ich bekomme auch immer wieder mit, das sich Künstler darüber beschweren, was ich verstehen kann. Wie lange diese nun bleiben wird, steht auf einem anderen Blatt. Da muss man abwarten, was alles passieren wird.
Ich warte nur darauf das all meine Künstler nach Bluesky wechseln aber ich glaube selbst mit dieser neuen Funktion, wird das nicht passieren, weil sie halt über die Jahre so viele Follower angesammelt haben.
Wie sie sich auch entscheiden werden, ich habe beides.
Also quasi das was ich mit Photoshop schon lang kann ? Also darf er auch keine Adobe Programme mehr nutzen der gute man
Adobe lizenziert die Bilder, X tut das nicht
Warum wird mir die Funktion nicht angezeigt ist das nur wenn man PC ist diese Funktion? Wollte nur nachschauen da mir das vorher nicht aufgefallen ist. Unnötig sowas..
Nein, gibt es auch auf dem Handy.
Damit dir diese Option angezeigt wird, musst du etwas länger auf das Bild drücken. So wie wenn die mehrere Bilder in der Galerie gleichzeitig löschen willst.
Funktion ist in Deutschland und der EU tatsächlich gar nicht oder kaum vorhanden. Gründe hierfür sind laut Grok selbst, »strenge EU-Regulierungen wie dem EU AI Act und der GDPR«.
Diese Funktion ist in DE ganz normal bei jedem Bild nutzbar. Und da Grok zu fragen ist als würde man einem Verbrecher fragen welche Strafe er für angemessen hält.